واقترحت إدارة ترامب تعريفات جديدة واسعة النطاق على عشرات الدول هذا الأسبوع، بما في ذلك كبار الشركاء التجاريين للولايات المتحدة مثل كندا والصين.
تمثل هذه الخطوة أحدث جهود الرئيس دونالد ترامب لإعادة بناء الرسوم بعيدة المدى التي ألغتها المحكمة العليا في وقت سابق من هذا العام.
ومن شأن القائمة الجديدة من الرسوم الجمركية أن تفرض ضرائب على مجموعة من السلع الاستهلاكية المستوردة، مما يهدد برفع الأسعار في وقت حيث يرتفع التضخم نتيجة للحرب في إيران.
إليك ما يجب معرفته عن التعريفات المقترحة وما يمكن أن تعنيه لمحفظتك:
ما هي التعريفات الجديدة التي يقترحها ترامب؟
اقترح مكتب الممثل التجاري الأمريكي (USTR) يوم الثلاثاء فرض رسوم لا تقل عن 10٪ على 60 شريكًا تجاريًا، تمتد من كوستاريكا إلى المملكة العربية السعودية إلى الاتحاد الأوروبي.
وسيستهدف هذا الإجراء الدول بسبب فشلها المزعوم في منع استيراد السلع المنتجة عن طريق العمل القسري. وقال الممثل التجاري الأمريكي إن ترتيبات العمل هذه تسمح للدول بخفض التكاليف وتحقيق ميزة تنافسية غير عادلة ضد العمال الأمريكيين.
وبموجب هذا الإجراء، ستواجه 54 دولة، بما في ذلك الهند والبرازيل، تعريفة جمركية بنسبة 12.5% بسبب عجزها المزعوم عن حظر استيراد المنتجات المصنوعة باستخدام العمالة القسرية. وستفرض رسوم جمركية بنسبة 10% على ست دول إضافية، بما في ذلك كندا والمكسيك، بسبب فشلها المزعوم في فرض مثل هذا الحظر بشكل كافٍ.
وقال الممثل التجاري الأمريكي إن اكتشاف المخالفات يأتي في أعقاب تحقيق بدأته إدارة ترامب في مارس/آذار بموجب المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974. ويسمح هذا الإجراء للسلطة التنفيذية بتفعيل سلطة التعريفة الجمركية المؤقتة ردا على سياسة تجارية سلبية تتبناها دولة أخرى.
وقال الممثل التجاري الأمريكي جاميسون جرير في بيان “فشل أهم شركائنا التجاريين في معالجة استيراد السلع المصنوعة بالسخرة أمر غير مقبول. وهذا يخلق ديناميكية يضطر فيها العمال الأمريكيون إلى التنافس عالميا في ساحة لعب غير متكافئة”.
الممثل التجاري جاميسون جرير يتحدث مع الصحفيين في البيت الأبيض، 2 أبريل 2026.
إيفان فوتشي / رويترز، أرشيف
ماذا يعني الاقتراح بالنسبة لمستويات التعريفة الشاملة؟
وقال جيسون ميلر، أستاذ إدارة سلسلة التوريد في جامعة ولاية ميشيغان، لـ ABC News، إن الاقتراح سيرفع مستوى الرسوم الإجمالية، على الرغم من أنها ستظل أقل من المرتفعات التي تم تحقيقها قبل حكم المحكمة العليا ضد ترامب في فبراير.
اعتبارًا من الأسبوع الماضي، أصدرت الإدارة ما يقرب من 20 مليار دولار من المبالغ المستردة على تلك التعريفات، وفقًا لملف المحكمة.
وقال بنك ماكواري الاستثماري يوم الخميس في تقرير تمت مشاركته مع ABC News إن الشركاء التجاريين المتأثرين بالجولة المحتملة من الرسوم الجمركية يمثلون حوالي 99٪ من جميع الواردات الأمريكية، لكن سلسلة من الإعفاءات من شأنها أن تخفف بشكل كبير من تأثير الإجراء.
على سبيل المثال، ستستبعد التعريفات الجمركية المقترحة الواردات التي تغطيها اتفاقية الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، أو USMCA، وهي اتفاقية تجارة حرة مع المكسيك وكندا. وتمثل هذه السلع حوالي واحد من كل خمس واردات الولايات المتحدة.
وقال ماكواري إن العديد من المنتجات الزراعية والملابس والطاقة سيتم إعفاؤها أيضًا.
وقالت مؤسسة الضرائب إنه قبل حكم المحكمة العليا، كانت الولايات المتحدة تطبق معدل تعريفة مرجحة بنسبة 14.5%، لكنها انخفضت منذ ذلك الحين إلى 8.2%.
وقال ميلر: “إن إدارة ترامب ترفع الرسوم الجمركية عما نحن عليه حاليا، لكننا لن نعود إلى ما كنا عليه من قبل”. “سيكون المستهلك في وضع أفضل مما كان عليه في ظل التعريفات السابقة.”
ما الخطوة التالية بالنسبة للتعريفات المقترحة؟
وقال ماكواري إنه تم تحديد جلسة استماع عامة بشأن التعريفات المقترحة في 7 يوليو، مما يعني أن الرسوم من المرجح أن تدخل حيز التنفيذ في الأسابيع التالية لذلك.
وبعد حكم المحكمة العليا في وقت سابق من هذا العام، سارع ترامب إلى سن مجموعة جديدة من التعريفات بموجب المادة 122 من قانون التجارة. ويسمح له هذا الإجراء بفرض رسوم تصل إلى 15% على كل الواردات لمدة 150 يوما.
ومن المقرر أن تنتهي هذه الرسوم الجمركية، التي ألغتها محكمة اتحادية ولكن سُمح لها بالبقاء سارية بالنسبة لمعظم المستوردين عند الاستئناف، الشهر المقبل.
وقال بعض المحللين إن الرسوم التي اقترحتها إدارة ترامب هذا الأسبوع قد تواجه أيضًا تحديًا قانونيًا.
وقال آلان وولف، نائب المدير العام السابق لمنظمة التجارة العالمية، في تدوينة إنه يتوقع أن تفشل التعريفات المقترحة في الصمود أمام التدقيق القانوني. وقال وولف إنه بموجب المادة 301، يعتزم المشرعون منح الرئيس سلطة مخاطبة دولة واحدة في كل مرة بدلاً من إصدار تعريفة شاملة.
وقال وولف: “ليس هناك ما يشير إلى أن الكونجرس كان يقصد مخاطبة دولة أو أكثر أو عدة دول أجنبية في وقت واحد”.
ومع ذلك، أشار الاقتصاديون في ماكواري إلى استعداد المحكمة لدعم التعريفات السابقة الصادرة بموجب المادة 301.
وقال تقرير ماكواري “هذا يعني أن هناك احتمالا أكبر بأن تخضع هذه الرسوم للتدقيق القانوني في حالة تطبيقها”. “وعلى الرغم من ذلك، يظل من الممكن أن تقوم المحاكم بتضييق نطاق استخدامها أو طلب مبررات أقوى مما قدمه الممثل التجاري الأمريكي حتى الآن.”
