القاضي يضغط على وزارة العدل بشأن خطة ترحيل كيلمار أبريغو غارسيا إلى ليبيريا

وحث القاضي الذي يشرف على قضية هجرة كيلمار أبريجو جارسيا محاميي وزارة العدل يوم الثلاثاء على خطتهم لترحيل أبريجو جارسيا إلى ليبيريا “في غضون أسابيع”.

عاد أبريغو جارسيا، الرجل السلفادوري الذي تم ترحيله خطأً إلى سجن CECOT الضخم سيئ السمعة في السلفادور في مارس الماضي من قبل إدارة ترامب ثم أعيد لمواجهة اتهامات بتهريب البشر، إلى المحكمة يوم الثلاثاء لجلسة استماع بشأن ما إذا كان بإمكان الحكومة ترحيله إلى الدولة الواقعة في غرب إفريقيا.

وضغطت قاضية المقاطعة الأمريكية باولا شينيس على محامي الحكومة بشأن مدى السرعة التي يعتزمون بها عزل أبريجو جارسيا إذا رفعت الأوامر القضائية التي أصدرتها سابقًا لمنع عزله.

“أريد أن أعرف ما إذا كان ما تقوله لي صحيحاً، وهو أنه إذا تم رفع الأمر الزجري غداً… فهل موقف المدعى عليهم هو أنك ستقوم، في غضون أسبوع، بإبعاد أبريغو غارسيا جسدياً من الولايات المتحدة وإرساله إلى ليبيريا؟” سأل شينيس.

ورد محامي وزارة العدل إرنستو مولينا قائلاً: “سأفاجأ إذا بقي السيد أبريغو غارسيا في البلاد لمدة أسبوع أطول بعد احتجازه”.

كان أبريجو جارسيا، الذي كان يعيش في ماريلاند مع زوجته وأطفاله، كذلك تم ترحيلهم في شهر مارس من العام الماضي إلى سجن CECOT الضخم في السلفادور – على الرغم من أمر المحكمة الصادر عام 2019 بمنع ترحيله إلى ذلك البلد بسبب الخوف من الاضطهاد – بعد أن زعمت إدارة ترامب أنه كان عضوًا في العصابة الإجرامية MS-13، وهو ما ينفيه.

لقد كان أعيد إلى الولايات المتحدة في يونيو/حزيران الماضي لمواجهة تهم تهريب البشر في ولاية تينيسي، والتي دفع ببراءته.

وعندما سأل القاضي شينيس خلال جلسة الثلاثاء عما سيحدث للقضية الجنائية في ولاية تينيسي إذا تم ترحيل أبريغو جارسيا إلى ليبيريا، قالت مولينا إن الأمر متروك للقاضي المشرف على هذه القضية ليقرر كيفية المضي قدمًا.

وقال شينيس: “إذا كانت هناك لائحة اتهام جنائية وهي معلقة وكنت ترتب لأبريجو جارسيا للذهاب إلى البلد الذي تختاره، وليس اختياره، فأنا أريد أن أعرف ما هي الآثار المترتبة على ذلك”.

وحول احتمال ترحيل أبريجو جارسيا إلى ليبيريا، قالت مولينا إن الدولة الواقعة في غرب إفريقيا “تتمتع بسجل قوي في مجال حقوق الإنسان وهي مكان آمن نسبيا في العالم”.

وقال مولينا: “إن ليبيريا عضو في بروتوكول الأمم المتحدة الذي يوفر الحماية والضمانات للاجئين. وسيكون بوسعه الاستفادة من ذلك”. وبمجرد عزله، تكون هذه نهاية اهتمام الولايات المتحدة بمكان وجوده”.

كما ضغط القاضي شينيس على الحكومة لمعرفة سبب رفضها تعيين كوستاريكا، التي عرضت على أبريغو غارسيا وضع اللاجئ، كدولة للترحيل.

وقال شينيس: “لقد انتخب كوستاريكا، أنت لا تملك ذلك”. “أنت تصر على ليبيريا – إنها عقابية.”

وقالت مولينا إن وزير الأمن الداخلي لديه السلطة التقديرية لتجاهل البلد المفضل للترحيل، وقالت إن القرار “غير قابل للمراجعة” في المحكمة الفيدرالية.

أمر القاضي شينيس الجانبين بالاجتماع واقتراح جدول زمني مشترك لها لإصدار حكم نهائي بشأن المثول أمام المحكمة والمطالبات الدستورية المتبقية لأبريجو جارسيا.