تستمع المحكمة الفيدرالية إلى الحجج حول الجهود المبذولة لوقف الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب عبر البريد
بوسطن — استمع قاض فيدرالي يوم الثلاثاء إلى مجموعات حقوق التصويت وائتلاف من عشرين ولاية يريد من المحاكم وقف الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب بإنشاء قائمة ناخبين اتحادية والحد من التصويت عبر البريد.
وجادل المدعون في قضيتين قضائيتين بأن أمر ترامب الذي يهدف إلى ضمان تصويت المواطنين فقط يجب أن يعتبر غير دستوري لأن الولايات والكونغرس، وليس الرئيس، لديهما سلطة وضع قواعد الانتخابات. وأخبروا المحكمة أيضًا أن هذه الخطوة تضع عبئًا مكلفًا على مسؤولي الانتخابات بالولاية للامتثال لها وستنشر الخوف بشأن المخاوف من احتمال مقاضاتهم.
وقال مايكل كوهين، الذي كان جزءًا من فريق يمثل كاليفورنيا: “سيكون هذا تغييرًا جذريًا في الطريقة التي تدير بها بعض الولايات بطاقات اقتراعها”، مضيفًا أنه “سيكون من الصعب المبالغة في تقدير الاضطراب الذي سيحدثه هذا”.
ووصف اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الذي مثل رابطة الناخبات في الدعوى الأخرى، الأمر بأنه “محاولة خطيرة لحرمان الناخبين المؤهلين من حق التصويت في جميع أنحاء البلاد”. وقالت المجموعة إن الأوامر تحول “خدمة البريد الأمريكية من ناقل بريد محايد إلى حكم لتحديد من يمكنه الإدلاء بصوته عبر البريد”.
وقالت المنظمة في شكواها: “هذه القضية تتحدى التأكيد الاستثنائي والمسيء للسلطة التنفيذية على إدارة الانتخابات الفيدرالية”.
وتأتي الجلسة بعد أقل من أسبوع من رفض قاض آخر وقف الأمر. واتفق القاضي الجزئي الأمريكي كارل نيكولز، المعين من قبل ترامب في واشنطن، مع ادعاء إدارة ترامب الجمهوري بأنه من السابق لأوانه منع الأمر لأنه لم يتم تنفيذه بعد.
وقالت إدارة ترامب، في طلباتها لرفض الدعاوى القضائية، إن المدعين يفتقرون إلى الأهلية لتقديم مطالباتهم. كما جادلوا بأن الاقتراحات سابقة لأوانها وأن المدعين يفتقرون إلى الأساس القانوني لتقديم مطالبتهم بموجب قانون الإجراءات الإدارية، الذي يحكم كيفية تطوير الوكالات الفيدرالية وإصدار اللوائح.
وقال ستيفن بيزي، محامي إدارة ترامب، إن الأضرار التي أشار إليها المدعون كانت ذاتية، حيث يمكن أن يتغير الكثير مع قائمة التصويت قبل الانتهاء منها. وقال أيضًا إنه لن تتم محاكمة أي شخص بسبب انتهاك الأمر التنفيذي.
وقال المحامي العام في ولاية ميسوري، لو كابوزي، متحدثًا باسم الولايات الداعمة للقائمة، إنه من السابق لأوانه تحديد كيفية استخدام ولايته للقائمة، لكن “من غير المرجح” أن تتم إزالة أي ناخب هذا العام من قوائم الناخبين بسبب ذلك.
وقال كابوزي: “لسنا متأكدين تمامًا من كيفية استخدامنا لها”، مضيفًا “لا نريد أن يتم خنق هذه العملية في السرير إذا جاز التعبير”.
قبلت قاضية المقاطعة الأمريكية إنديرا تالواني طلبات وقف الأمر إلى جانب طلبات رفض القضايا قيد الاستشارة.
خلال المرافعات الشفوية، أعرب التلواني عن مخاوفه بشأن ما إذا كان النظام الفيدرالي يمكن أن يكون جاهزًا للانتخابات المقبلة والمخاطر التي يتعرض لها العاملون في الانتخابات الذين يعتمدون على قائمة ولاية مختلفة عن القائمة الفيدرالية. كما أثارت شكوكًا حول موثوقية القائمة الفيدرالية – مشيرة، على سبيل المثال، إلى أن النساء اللاتي غيرن أسمائهن بعد الزواج أو الشخص الذي انتقل من ولاية إلى أخرى قد يتم تفويته.
“أليس هناك خوف وقلق معقول لدى الناخبين من أنه سيتم استبعادهم؟” سأل التلواني.
أصدر ترامب الأمر في مارس بعد توقف مشروع قانون كان يدعمه لإصلاح التصويت في الكونجرس. كان الأمر سيطلب من الحكومة الفيدرالية إنشاء قائمة بالناخبين المؤهلين ثم توجيه خدمة البريد لتسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد فقط لأولئك المدرجين في القائمة. وقال مسؤولو الانتخابات إن هذه الفكرة جاهزة لإساءة استخدامها ويمكن أن تسبب الفوضى، واعترض اتحاد البريد على فكرة قيام سعاة البريد بمراقبة بطاقات الاقتراع.
نشرت خدمة البريد قاعدة مقترحة يتطلبها الأمر التنفيذي لترامب في السجل الفيدرالي. ومن بين أمور أخرى، لن تنطبق القاعدة على الانتخابات الأولية أو الاقتراع في الخارج.
منذ خسارته في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن، ادعى ترامب بلا أساس أن التصويت عبر البريد مليء بالاحتيال وأطلق تحقيقًا فيدراليًا في تصويت ذلك العام، على الرغم من أن عمليات التدقيق والتحقيقات المتكررة، بما في ذلك تلك التي أجراها الجمهوريون، وجدت أنها كانت خالية من الاحتيال على نطاق واسع. وقال ترامب أيضًا إنه يريد “تولي” إدارة الانتخابات في المناطق الديمقراطية.
