واجهت محاولة الرئيس دونالد ترامب لإعادة تشكيل مركز كينيدي اختبارًا قانونيًا حاسمًا يوم الثلاثاء.
استمع قاض اتحادي في واشنطن العاصمة إلى حجج حول محاولة النائبة جويس بيتي، ديمقراطية من ولاية أوهايو، منع إعادة تسمية مركز الفنون المسرحية وإغلاقه وتجديده.
وكانت بيتي، وهي وصي بحكم منصبها في مركز كينيدي، قد رفعت في البداية دعوى قضائية في العام الماضي للطعن في إعادة تسميته إلى مركز ترامب-كينيدي، وهو الإجراء الذي وصفته بأنه “يذكرنا بالأنظمة الاستبدادية أكثر من الجمهورية الأمريكية”.
وقالت الدعوى القضائية التي رفعتها: “هذا انتهاك صارخ لسيادة القانون، وهو يتعارض مع نظامنا الدستوري. كان الكونجرس يهدف إلى أن يكون المركز نصبًا تذكاريًا حيًا للرئيس كينيدي، وجوهرة تاج الفنون لجميع الأمريكيين، بغض النظر عن الحزب”.
طائرة تحلق بالقرب من مركز جون إف كينيدي التذكاري للفنون المسرحية في واشنطن العاصمة، 23 أبريل 2026.
كين سيدينو – رويترز
في الأشهر التي تلت رفع الدعوى القضائية، صوت مجلس إدارة مركز كينيدي – الذي اختاره ترامب، والذي يشغل منصب رئيس مجلس الإدارة – على إغلاق المؤسسة الشهيرة لمشروع تجديد لمدة عامين.
توسعت الدعوى القضائية التي رفعها بيتي لتشمل إعادة تسمية المركز وإغلاقه، بحجة أن التحركات كانت غير قانونية وتنتهك واجبات مجلس إدارة المنظمة.
وقال محامو بيتي في دعوى قضائية: “إن تحويل مركز كينيدي إلى قشرة هامدة لمدة عامين سيشكل أيضًا انتهاكًا أساسيًا للالتزامات الائتمانية الأساسية للمدعى عليهم كأوصياء”.
رد محامو إدارة ترامب على الدعوى القضائية وجادلوا بأن التجديد يصب في مصلحة مركز كينيدي.
جادل المحامون في وزارة العدل بأن “التجديد سيفي بشكل إيجابي بمسؤوليات مجلس الإدارة لإصلاح المركز وتحسينه بطريقة تتفق مع” العمليات عالية الجودة “مع تقليل التكاليف التي يتحملها دافعو الضرائب وتقليل مخاطر السلامة الناتجة عن إجراء التجديدات أثناء العمليات العامة”.
منح القاضي كريستوفر كوبر بيتي الفوز الشهر الماضي عندما حكم بأنه يحق لها الحصول على “فرصة ذات مغزى لتقديم مدخلات” ولا ينبغي “منعها بشكل قاطع” من التحدث خلال اجتماعات مجلس الإدارة. ومع ذلك، لم يصل القاضي كوبر إلى حد الحكم على الأسئلة الأهم المتعلقة بقدرة بيتي على التصويت خلال اجتماعات مجلس الإدارة أو شرعية التغييرات في مركز كينيدي.
