حصريًا: يدعو باراك أوباما سكان فيرجينيا إلى التصويت بـ “نعم” في فيديو جديد قبل أيام فقط من انتخابات إعادة تقسيم الدوائر الحاسمة

دعا الرئيس السابق باراك أوباما، في مقطع فيديو تمت مشاركته حصريًا مع ABC News، سكان فيرجينيا إلى التصويت لصالح إجراء إعادة تقسيم الدوائر الذي يمكن أن يمنح الديمقراطيين دفعة في الانتخابات النصفية لعام 2026 إذا تم إقراره.

وقال أوباما في مقطع فيديو تمت مشاركته مع شبكة ABC News: “من خلال التصويت بنعم، يمكنك التصدي للجمهوريين الذين يحاولون منح أنفسهم أفضلية غير عادلة في الانتخابات النصفية”. “من خلال التصويت بنعم، يمكنك اتخاذ خطوة مؤقتة لتحقيق تكافؤ الفرص. ونحن نعتمد عليك.”

لقد قام أكثر من مليون من سكان فيرجينيا بالتصويت مبكرًا بالفعل، وفقًا لمشروع الوصول العام في فيرجينيا، في استفتاء على مستوى الولاية يوم 21 أبريل سيقرر ما إذا كان ينبغي السماح للهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الديمقراطيون بإعادة رسم خريطة الكونجرس في الولاية.

وهذا من شأنه أن يسمح للهيئة التشريعية بتنفيذ خريطة قدمتها بالفعل والتي من شأنها إعادة تشكيل أربعة مقاعد في الكونجرس لصالح الديمقراطيين، والتي يمكن أن تكون حاسمة في انتخابات التجديد النصفي لمجلس النواب الأمريكي بالنظر إلى الأغلبية الضئيلة الحالية للجمهوريين.

الديمقراطيون – بما في ذلك أوباما، الذي سبق تألق في أحد الإعلانات بالنسبة للجانب “نعم” – جادلوا بأنه يمثل ثقلًا موازنًا ضروريًا لإعادة تقسيم الدوائر في منتصف العقد في عام 2025 والذي أعاد رسم تسعة مقاعد لصالح الجمهوريين.

وقد انتقد الجمهوريون وغيرهم من المعارضين لمناورة إعادة تقسيم الدوائر، والتي لا تزال تواجه أيضًا تحديًا قضائيًا حتى مع السماح بإجراء الانتخابات، هذه الخطوة باعتبارها غير عادلة لمجموعة كبيرة من الناخبين في فرجينيا. حصل الرئيس دونالد ترامب على 46% من الأصوات في فرجينيا في انتخابات 2024.

وقالت النائبة الأمريكية جين كيجانز، وهي جمهوري أعيد رسم منطقتها من خلال الخريطة الجديدة المقترحة، لشبكة ABC News: “فيرجينيا ولاية أرجوانية للغاية، وهناك مجموعة واسعة من الأصوات في فرجينيا”. “وإذا جاء حزب سياسي واحد وافترض أن هذا هو طريقهم أو الطريق السريع، وأن يفرض ذلك على رقاب أهل فيرجينيا، فإن هذا سيعود عليهم بالضرر”.

قام الجانب “نعم” بجمع التبرعات وإنفاق الملايين على الإعلانات أكثر من الجانب “لا”، وفقًا لـ تمويل الحملة برادة و تحليل بواسطة AdImpact. لقد تم تعزيزها أيضًا بقوة المشاهير من شخصيات مثل كيري واشنطن, جون ليجند و بوشا ت.

ومع ذلك، لا تزال استطلاعات الرأي تشير إلى سباق متقارب، على الرغم من الزخم الواضح وراء جهود التصويت بالموافقة. أ استطلاع مدرسة واشنطن بوست شار وفي أواخر شهر مارس، بعد بدء التصويت المبكر في الولاية، وجدت أن 52% من الناخبين المحتملين في الاستفتاء أيدوا هذه الخطوة، في حين عارضها 47% – وهي نتيجة تقع خارج نطاق هامش الخطأ في الاستطلاع.

لماذا يبدو قريبا جدا؟ وقال جيه مايلز كولمان، الخبير السياسي والمحلل في مركز السياسة بجامعة فيرجينيا، لشبكة ABC News إن ذلك قد يرجع جزئيًا إلى أن المخاطر بالنسبة للديمقراطيين قد لا تبدو كبيرة كما هي بالنسبة للجمهوريين.

وقال: “بالنسبة للديمقراطيين، سيكون من الجيد الحصول على هذه المقاعد الأربعة الإضافية خارج فرجينيا إذا تم إقرار هذه الخريطة”. “لكنني أعتقد أن ما يثير الحماس على الجانب الجمهوري هو أنه من وجهة نظرهم، ربما يبدو هذا التصويت أكثر وجودية… لقد فقدوا مقاعدهم على مستوى الولاية العام الماضي بهزيمة ساحقة. ومن الممكن أن يخسروا الكثير من تمثيلهم الفيدرالي”.

لكن أوباما، في مقطع الفيديو الذي تمت مشاركته مع قناة ABC News، صوّر المخاطر على أنها ذات أهمية وطنية.

وقال أوباما في الفيديو: “من خلال التصويت بنعم، لديك فرصة للقيام بشيء مهم – ليس فقط للكومنولث، ولكن لبلدنا بأكمله”.

(يستخدم الفيديو أيضًا كوسيلة لأوباما لتأكيد دعمه لإجراءات الاقتراع، بعد ذلك حلفاء له انتقد بشدة بريديون التي استخدمت اقتباسات قديمة من أوباما حول إعادة تقسيم الدوائر لتصويره على أنه ضد المبادرة).

بعض الديمقراطيين ليسوا على متن الطائرة.

خارج موقع اقتراع مبكر في فيرجينيا يوم الخميس، قال جيف وارينجتون، الذي يعمل في مجال التكنولوجيا وعرّف عن نفسه على أنه ديمقراطي، لشبكة ABC News إنه اختار التصويت بـ “لا” لأنه يعتقد أنه “من غير العادل نسبيًا إجراء إعادة تقسيم مؤقتة لإعادة تخصيص المقاعد للتأثير على الانتخابات”.

لكن بالنسبة لبعض الناخبين الديمقراطيين الذين صوتوا بـ “نعم”، فإن الاستفتاء هو وسيلة للديمقراطيين ليتمكنوا من الرد بينما يظلون خارج السلطة في البيت الأبيض والكونغرس.

وقال المهندس عدن هيرنانديز لشبكة ABC الإخبارية في موقع منفصل للتصويت المبكر في فيرجينيا يوم الخميس: “أعني أن الجمهوريين كانوا يلعبون بطريقة قذرة، لذلك أعتقد أن الديمقراطيين جيدون في اللعب بطريقة قذرة”.