البنتاغون يمنع الصحفيين من دخول مكاتبهم الصحفية قائلا إنها أصبحت “مساحة سرية”

نيويورك — وفي خطوة أخرى من سلسلة التحركات التي تقيد الوصول إلى وسائل الإعلام في البنتاغون، أعلنت وزارة الدفاع أن مكتبها الصحفي أصبح الآن مساحة سرية لا يمكن للصحفيين الوصول إليها.
وفي برنامج X، أكد القائم بأعمال السكرتير الصحفي للبنتاغون، جويل فالديز، هذه الخطوة، قائلاً إنه “لا يوجد شيء مثير للجدل” بشأنها، وأنها جاءت لأن كتاب الخطابات، الذين يستخدمون مواد سرية، يشغلون المساحة الآن.
وكتب فالديز: “تم إعادة تصميم المكتب الصحفي في البنتاغون كمرفق معلوماتي حساس بسبب مشاركة كتاب الخطابات من مكتب وزير الحرب في المنشأة”.
“يتعامل كاتبو الخطابات بشكل روتيني مع المواد السرية… ونتيجة لذلك، لن يُسمح للصحفيين بعد الآن بدخول أماكن المكاتب. لا يوجد شيء مثير للجدل حول ذلك”.
جاءت الخطوة الأخيرة، التي نشرتها صحيفة واشنطن بوست لأول مرة، على خلفية التوترات المتصاعدة بين وسائل الإعلام الأمريكية وإدارة ترامب الثانية، والتي ظهرت على الساحة العامة وفي بعض الأحيان في المحاكم.
لسنوات عديدة، كان لدى مراسلي البنتاغون أوراق اعتماد تمنحهم حرية الحركة على نطاق واسع في المبنى أثناء سعيهم للتفاعل مع المسؤولين الصحافيين هناك. لكن في أكتوبر الماضي، سلمت معظم وسائل الإعلام شارات الوصول وانسحبت من البنتاغون بدلاً من الموافقة على القيود التي فرضتها الحكومة على عملها.
رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع في 18 مايو/أيار للمرة الثانية خلال خمسة أشهر، بحجة أن شرط مرافقة الصحفيين أثناء تواجدهم في أراضي البنتاغون ينتهك التعديل الأول وهو “محاولة غير دستورية من قبل البنتاغون لمنع التقارير المستقلة عن الشؤون العسكرية”.
وقالت الصحيفة إنها رفعت الدعوى الإضافية بعد أن رفعت دعوى قضائية ضد البنتاغون لأول مرة في ديسمبر/كانون الأول الماضي بشأن القواعد الجديدة التي فرضها وزير الدفاع بيت هيجسيث، للطعن في السياسة المؤقتة “التي وضعها البنتاغون على عجل بعد أن حكم قاض اتحادي لصالح التايمز في دعواها الأصلية”. وتضمنت السياسة الجديدة شرط أن يكون الصحفيون مصحوبين بمرافقين في جميع الأوقات أثناء وجودهم في البنتاغون.
تم تنفيذ هذه السياسة في مارس/آذار عقب حكم أصدره قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية بول إل فريدمان، والذي ألغى القيود السابقة. وفي الشهر التالي، حكم القاضي بأن السياسة المؤقتة تنتهك أمره الصادر في مارس/آذار. لكن سياسة المرافقة ظلت سارية عندما أبقت محكمة الاستئناف جزءًا من حكم فريدمان أثناء استئناف الحكومة. عملية الاستئناف مستمرة.




