تدرس ولاية كاليفورنيا فرض ضريبة قدرها 5% لمرة واحدة على ثروات المليارديرات. قدمت SEIU-UHW، وهي نقابة للعاملين في مجال الرعاية الصحية، مؤخرًا التوقيعات المطلوبة لطرح الضريبة للتصويت كإجراء اقتراع في نوفمبر. ويعارض حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم الضريبة.
في مناظرة جرت في 5 مايو، جميع المرشحين لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا باستثناء واحد، وهو توم ستاير، أعربت عن معارضتها. ستاير في وقت لاحق قال سلكي وقال إن الضريبة “ليست كافية”، على الرغم من أنه أكد أيضًا على أنه يريد أن تكون كاليفورنيا “المكان الذي تبدأ فيه الشركات التي تغير العالم وتنمو وتبقى”.
وقال بريان بروكاو، مستشار نيوسوم منذ فترة طويلة والذي يقود مجموعة Stop the Squeeze، وهي مجموعة تعارض الضريبة، لشبكة ABC News إن هذا الإجراء يمكن أن يدمر الولاية ماليًا.
السيناتور بيرني ساندرز، من ولاية فيرمونت، يتحدث خلال انطلاق حملة قانون ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا في ويلترن في لوس أنجلوس في 18 فبراير 2026.
باتريك تي فالون / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images
وقال: “نحن لا نتحدث فقط عن المليارديرات الأفراد. أنت تتحدث عن اقتصاد بأكمله يمثل العمود الفقري للمحرك الاقتصادي في كاليفورنيا”.
تم فرض الضريبة ردًا على التخفيضات الحادة في تمويل الرعاية الصحية في كاليفورنيا والتي نتجت عن إقرار “مشروع القانون الكبير الجميل” للرئيس دونالد ترامب. ووفقا لـ SEIU-UHW، ستولد الضريبة حوالي 100 مليار دولار على مدى خمس سنوات، وتوجيه 90٪ من تلك الإيرادات نحو قطاع الرعاية الصحية.
وحذرت سوزان جيمينيز، رئيسة الموظفين في SEIU-UHW وأحد مهندسي هذا الإجراء، من “الانهيار الكامل” لنظام الرعاية الصحية في كاليفورنيا إذا لم تتم معالجة نقص التمويل.
ساهمت SEIU-UHW، جنبًا إلى جنب مع المجموعات السياسية المرتبطة بها، بأكثر من 31 مليون دولار لوكيل يسمى لجنة إنقاذ كاليفورنيا للرعاية الصحية والتعليم العام لدعم المبادرة.
إن المنظمة الأكثر حصولاً على الموارد التي تعارض هذا الإجراء هي منظمة بناء كاليفورنيا أفضل، التي تدعم اللجان التي تروج لمبادرتين اقتراعتين متنافستين تزعمان تحسين الشفافية الحكومية وحماية مدخرات التقاعد من الضرائب، على التوالي. إذا حصلت أي من مبادرات الاقتراع هذه على أصوات أكثر من الإجراء الضريبي للملياردير، فسوف تقوم المجموعة بإلغائه.
وقد نجح مشروع “بناء كاليفورنيا أفضل” في جمع أكثر من 118 مليون دولار من 10 مانحين. ويأتي أكثر من نصف هذه الأموال من سيرجي برين، المؤسس المشارك لشركة Google.
تلقت الحملات الخاصة بإجراءي الاقتراع المتنافسين حوالي 48 مليون دولار و49 مليون دولار، على التوالي، في شكل مساهمات منذ فبراير، وكلها تقريبًا من بناء كاليفورنيا أفضل. على الرغم من معارضة المجموعة لضريبة الملياردير على نطاق واسع، فإن ممثلي منظمة بناء كاليفورنيا أفضل والحملات التي تدعمها لا يعلقون على هذا الإجراء بشكل مباشر.
وقال متحدث باسم المجموعة التي تروج لمبادرة مدخرات التقاعد لشبكة ABC News: “نحن نركز فقط على تمرير إجراءنا”.
تعتقد شانا كوشنر جاداريان، الأستاذة في جامعة سيراكيوز والتي تدرس علم النفس السياسي، أن إجراءات الاقتراع البديلة ربما تم وضعها لمعارضة الضريبة دون أن يبدو أنها تدعم المليارديرات على العاملين في مجال الرعاية الصحية.
وقال جاداريان لقناة ABC News: “أعتقد أن الاستراتيجية تتمثل في تجنب مسألة ضريبة المليارديرات برمتها، وأن تكون مع شيء ما وليس ضد شيء ما”.
المرشحون كاتي بورتر، وتشاد بيانكو، وأنطونيو فيلارايجوسا، وكزافيير بيسيرا، ومات ماهان، وستيف هيلتون، وتوم ستاير يتفاعلون في نهاية مناظرة في السباق على منصب حاكم ولاية كاليفورنيا، الذي استضافته سان فرانسيسكو إكزامينر وسي بي إس، في سان فرانسيسكو في 14 مايو 2026.
كارلوس باريا – رويترز
وسيتم فرض ضرائب على نحو 250 مليارديرا بموجب هذا الإجراء. ان تحليل يقول مكتب المحلل التشريعي غير الحزبي بالولاية إنه من الصعب التنبؤ بحجم الإيرادات التي ستحققها الضريبة.
ويقول التقرير: “من المحتمل أن يقرر بعض المليارديرات مغادرة كاليفورنيا”. “قد يصل الانخفاض في إيرادات الدولة نتيجة لهذا النوع من الاستجابات إلى مئات الملايين من الدولارات أو أكثر سنويًا.”
ومع ذلك، ينقسم العلماء حول الشكل الذي سيبدو عليه تأثير الضريبة فعليًا. أ تقرير من كلية الحقوق بجامعة ميسوري، يشير إلى أن تهديدات المليارديرات بالانتقال قد تكون مواقف استراتيجية.
يوافق خيمينيز.
وقالت: “أعتقد أنه نوع من نفس تكتيك التخويف الذي نراه مرارًا وتكرارًا في أي نوع من الحملات التي تتعلق بالاستثمار في الخدمات العامة”.
تحليل من مركز الميزانية والسياسة في كاليفورنيا تشير التقديرات إلى أن الولاية قد تخسر ما يصل إلى 30 مليار دولار من تمويل Medicaid سنويًا نتيجة لتخفيضات HR 1. ويشير التحليل أيضًا إلى أن ما يصل إلى 3.4 مليون شخص قد يفقدون التغطية.
إن نجاح أو فشل ضريبة كاليفورنيا لمرة واحدة يمكن أن يؤثر على المناقشات في واشنطن حول ما إذا كانت الضرائب على ثروة المليارديرات يمكن أن تكون قابلة للتطبيق على المستوى الفيدرالي. وقد فعل ذلك النائب عن ولاية كاليفورنيا رو خانا تعاونت مع سناتور فيرمونت بيرني ساندرز لتقديم تشريع من شأنه أن يفرض ضريبة ثروة سنوية بنسبة 5٪ على المليارديرات في جميع أنحاء البلاد.
وقال جاداريان: “حتى لو لم تفز هذه المرة، فإن الناس الآن على الأقل يتحدثون عن إمكانية فرض ضريبة على المليارديرات”. “يبدو هذا استراتيجيًا جدًا بالنسبة لي.”
