أخبار

7 ولايات تقاضي إدارة ترامب بشأن صفقة بقيمة مليار دولار تقريبًا لوقف مزرعة الرياح البحرية

رفعت سبع ولايات دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بشأن صفقة بقيمة مليار دولار تقريبًا لإنهاء تطوير طاقة الرياح البحرية لشركة الطاقة الفرنسية TotalEnergies قبالة الساحل الشرقي، متهمة الصفقة بأنها “غير قانونية”.

وفي شهر مارس، توصلت وزارة الداخلية الأمريكية إلى صفقة بقيمة 928 مليون دولار مع شركة توتال إنيرجي لوقف بناء مزارع الرياح وإعادة توجيه الاستثمار إلى مبادرات الوقود الأحفوري المحلية. ووصفت وزارة الداخلية “الاتفاقية التاريخية” بأنها وسيلة لخفض تكاليف الطاقة وتعزيز أمن الطاقة في البلاد.

ورفع المدعون العامون في سبع ولايات في الشمال الشرقي، بما في ذلك كونيتيكت وماين وماساتشوستس ونيوجيرسي ونيويورك ورود آيلاند وفيرمونت، دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا يوم الثلاثاء، زاعمين أن إدارة ترامب استخدمت بشكل غير قانوني ما يقرب من مليار دولار من أموال دافعي الضرائب في الصفقة.

ويتهم التحالف أيضًا الصفقة بانتهاك قانون أراضي الجرف القاري الخارجي، الذي يقيد قدرة وزارة الداخلية على إلغاء عقود إيجار طاقة الرياح البحرية.

وقالت المدعية العامة في نيويورك، ليتيسيا جيمس، التي تقود التحالف، في بيان: “إن إدارة ترامب تحاول مرة أخرى قتل مشاريع الطاقة النظيفة وتدمير الوظائف ذات الأجر الجيد لسكان نيويورك”.

وقع باتريك بويان، الرئيس التنفيذي لشركة TotalEnergies SE، ووزير الداخلية دوغ بورغوم اتفاقية خلال أسبوع CERAWeek لعام 2026 من قبل مؤتمر S&P العالمي للطاقة في هيوستن، تكساس في 23 مارس 2026. ووقعت الولايات المتحدة وتوتال إنرجيز اتفاقية لإنهاء مشاريع مزرعة الرياح البحرية الأمريكية للشركة الفرنسية وإعادة توجيه تلك الأموال نحو إنتاج الوقود الأحفوري، حيث قال وزير الداخلية الأمريكي إن الصفقة تبلغ قيمتها “ما يقرب من مليار دولار”.

رونالدو شيميدت / وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز

يطلب التسجيل من المحكمة إلغاء الاتفاقية.

المذكورة في الدعوى هي وزارة الداخلية الأمريكية وثانية. دوغ بورغوم؛ مكتب إدارة طاقة المحيطات والمدير بالإنابة ماثيو جيوكونا؛ ووزارة العدل الأمريكية والقائم بأعمال المدعي العام تود بلانش.

كان من الممكن أن تسمح عقود إيجار TotalEnergies للمطور ببناء مزارع رياح بحرية ضخمة قبالة سواحل نيويورك وكارولينا الشمالية.

حوالي 10٪ من الكهرباء المولدة في الولايات المتحدة تأتي من طاقة الرياح، وفقا لوزارة الطاقة. ويوجد حاليًا أكثر من 75 ألف توربينة رياح في الولايات المتحدة، وفقًا لهيئة المسح الجيولوجي الأمريكية.

لكن الحكومة الفيدرالية تتمتع بسلطة أكبر لتنظيم مشاريع الرياح البحرية مقارنة بمشاريع الرياح البرية، حيث يتم تركيب الرياح البحرية في المياه الفيدرالية، حسبما صرحت ميشيل سولومون، كبيرة محللي السياسات في Energy Innovation، وهي منظمة غير حزبية للبحث والتحليل غير ربحية تدعم الطاقة النظيفة، لـ ABC News في مارس بعد ظهور أخبار صفقة TotalEnergies.

وفي بيان لـ ABC News، قال متحدث باسم وزارة الداخلية: “الشيء الوحيد غير القانوني بشكل صارخ هنا هو العملية التي تم من خلالها التفاوض على عقود إيجار الرياح البحرية هذه وفرضها في ظل إدارة بايدن”.

وقال المتحدث: “لقد تم أخذ مليارات الدولارات من جيوب دافعي الضرائب المجتهدين وتم توجيهها إلى مشاريع الطاقة التي لم تكن غير موثوقة فحسب، بل لا يمكن تحمل تكاليفها أيضًا”.

يتم عرض لافتة لشركة TotalEnergies الفرنسية في 21 مارس 2025، في منطقة La Defense التجارية خارج باريس.

توماس باديلا / ا ف ب

وأكدت وزارة الداخلية مجددا أن هناك مخاطر “خطيرة” على الأمن القومي تتطلب اهتماما فوريا “وهو ما يتجاهله المنتقدون بسهولة”.

وقال المتحدث: “تمت مراجعة هذه التسويات والموافقة عليها من قبل وزارة العدل، مؤكدة أنها مرت عبر القنوات المناسبة”. “إن محاولات إعادة كتابة التاريخ الآن لا يمكن أن تمحو حقيقة هذه المشاريع والأضرار التي يمكن أن تسببها. هذه الإدارة لن تجلس وتسمح للمشاريع المتهورة بأن تؤدي إلى ارتفاع تكاليف المرافق، وإضعاف نظام الطاقة، والإضرار غير الضروري بالبيئة”.

ولم يرد مكتب إدارة طاقة المحيطات ووزارة العدل وشركة TotalEnergies على الفور على طلب ABC News للتعليق.

وتسمي الدعوى أيضًا شركة Attentive Energy التابعة لشركة TotalEnergies، والتي دفعت 795 مليون دولار لشراء عقد إيجار لطاقة الرياح البحرية على بعد حوالي 47 ميلًا قبالة ساحل نيويورك في عام 2022.

تم سداد مبلغ 795 مليون دولار “بشكل غير قانوني” من صندوق الأحكام – وهو مخصص من وزارة الخزانة الأمريكية يدفع أحكام المحاكم والقرارات الإدارية وتسويات وزارة العدل عندما تفتقر الوكالات إلى الأموال المتاحة قانونًا لدفعها بنفسها – كجزء من الصفقة، وفقًا للدعوى القضائية.

وتؤكد الدعوى أيضًا أن إلغاء عقد الإيجار يجب أن يعتبر غير قانوني لأن المدعى عليهم فشلوا في تقديم مبرر حقيقي لأفعالهم، وفقًا لوثائق المحكمة.

لم تتمكن ABC News من الوصول على الفور إلى ممثل Attentive Energy. لم يعد الموقع يعمل، ورجعت رسالة بالبريد الإلكتروني أُرسلت إلى مكتبه الصحفي.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button