وفي حالة ترشيحه لمنصب المدعي العام، فمن المتوقع أن يواجه ترشيح القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش التحديات في مجلس الشيوخ.
أعلن الرئيس دونالد ترامب عن نيته ترشيح بلانش خلال حفل عشاء مساء الأربعاء في البيت الأبيض.
وعملت بلانش، التي كانت في السابق محامية شخصية لترامب، كنائبة للمدعي العام حتى عينه الرئيس للعمل كمدعي عام بالإنابة بعد الإطاحة ببام بوندي في أبريل.
يظهر القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش خلال جلسة استماع للجنة مجلس النواب المعنية بالاعتمادات واللجنة الفرعية للتجارة والعدالة والعلوم والوكالات ذات الصلة في مبنى مكتب رايبورن هاوس، في 2 يونيو 2026، في واشنطن العاصمة
أندرو هارنيك / غيتي إميجز
بلانش وقال للصحفيين إنه “يتشرف ويتواضع” بهذا الترشيح.
“لقد كنت معه الليلة الماضية على العشاء عندما قال ذلك،” بلانش وقال في مؤتمر صحفي حول اعتقالات الاحتيال في كولومبوس بولاية أوهايو. “سأعمل مع أعضاء مجلس الشيوخ. لدي علاقة جيدة مع مجلس الشيوخ على كلا الجانبين. لا أقول لا للمكالمات الهاتفية. سألتقي بأي شخص يريد مقابلتي.”
قد تكون أصعب معركة تواجهها بلانش أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، والتي ستحتاج إلى التصويت على ترشيحه قبل أن يتمكن مجلس الشيوخ بأكمله من التصويت للموافقة عليه. لا تستطيع بلانش في نهاية المطاف أن تتحمل سوى خسارة صوت جمهوري واحد في اللجنة.
فقدت بلانش شعبيتها لدى عدد من الجمهوريين في مجلس الشيوخ بعد أن أصبحت وجهًا لـ “صندوق مكافحة التسلح” الذي لا يحظى بشعبية سياسية في الكابيتول هيل، واللجنة القضائية مليئة ببعض أكثر معارضي الصندوق صراحةً من الحزب الجمهوري.
السيناتور توم تيليس، عضو في اللجنة القضائية، وقد انتقد الصندوق عدة مرات. كما أنه لم يكن لديه أي مشكلة في التشويش على مرشحي ترامب: كان من الممكن أن يكون حصاره لترشيح كيفن وارش لمنصب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي مفيدًا في قيام وزارة العدل بإسقاط الدعوى القضائية ضد رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي السابق جيروم باول.
وصرح تيليس للصحفيين في وقت سابق من يوم الخميس أنه يعتقد أن فرص تثبيت بلانش “ترتفع بشكل كبير” مع “رفع صندوق مكافحة التسلح” عن الطاولة. لكنه قال إنه لم يقرر بعد.
وقال تيليس: “أعتقد في الواقع أن إخراج هذه القضية من على الطاولة يحسن فرص تود في اجتياز القضاء والوصول إلى الأرضية”. “إذا كان هذا لا يزال قائما، هل يمكنك أن تتخيل ما سيفعله الديمقراطيون بهذا الرجل خلال جلسة تأكيد تعيينه، وهل يمكنك أن تتخيل كيف يمكن أن يؤثر ذلك على اثنين من أعضائنا؟”
وقال تيليس “لم أتخذ قرارا بعد. المفتاح بالنسبة لتود أو أي شخص يمر عبر اللجنة القضائية هو أن يكون متشددا للغاية في السادس من يناير”. “من الأفضل ألا يقولوا ولو لدقيقة واحدة إن الأشخاص الذين ضربوا ضباط الشرطة مثل هؤلاء هنا (مشيرين إلى ضباط شرطة الكابيتول) كانوا أناسًا صالحين. لقد اقتربت حتى من القول إنك لا تشعر بالبهجة للحصول على صوتي في القضاء.”
السيناتور جون كورنين، الذي تفوق مؤخرًا في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في تكساس بعد أن أيد ترامب خصمه كين باكستون، هو أيضًا عضو في اللجنة. على الرغم من أن كورنين صوت بشكل موثوق لمرشحي ترامب، إلا أنه أوضح أيضًا مدى كراهيته لصندوق مكافحة التسلح. ومن دون ضغوط إعادة انتخابه، فقد يكون أيضاً شوكة في خاصرة بلانش.
وقال كورنين للصحفيين في وقت سابق من يوم الخميس إنه لم يقرر بعد ما إذا كان سيدعم ترشيح بلانش.
وقال كورنين: “المشكلة في مكتب المدعي العام هي أنك عضو في حكومة الرئيس. لكنك أيضًا المسؤول الرئيسي عن إنفاذ القانون في البلاد. ولست محامي الرئيس. لذا، سأطرح بعض الأسئلة حول الحصول على التزامات بشأن ذلك”.
كما عارض السيناتور جون كينيدي، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، إنشاء الصندوق. حتى رئيس اللجنة تشاك جراسلي أعرب عن شكوكه.
وردا على سؤال يوم الخميس حول فرص تأكيد بلانش، قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون إنه “من الصعب القول”.
وقال ثون: “أعني، لا أعتقد أنكم تعلمون، من الواضح أن معظم أعضائنا يحترمون إلى حد كبير من يريده الرئيس في بعض هذه المناصب الرئيسية، ومن الواضح أنه يخدم في هذا المنصب بالفعل ولديه خبرة فيه، لذا فإن هذا سيخدمه جيدًا. لكن هذه بيئة لا يوجد فيها شيء آمن أو رهان أكيد هذه الأيام”.
من غير الواضح ما إذا كان “صندوق مكافحة التسلح” وحده كافيًا لإغراق بلانش، لكنه بالتأكيد يخلق بعض التحديات له ويثير جلسة استماع حامية محتملة.
وأخبر بلانش جلسة استماع للجنة الفرعية بمجلس النواب يوم الثلاثاء أن الصندوق قد مات، لكنه رفض الالتزام بكتابة ذلك.
وقالت بلانش في حوار مع الديموقراطية البارزة غريس منغ: “أسباب الصندوق هي شيء تحدث عنه الرئيس ترامب لفترة طويلة، وهو حقيقة أن هناك الكثير من الناس في هذا البلد الذين سلحت حكومتهم ضدهم”. “أعتقد أن أسباب إنشاء الصندوق كانت – لا تزال مهمة كما كانت من قبل، لكننا لا نمضي قدمًا في الصندوق”.
وردا على سؤال في وقت لاحق في جلسة الاستماع من قبل منغ عما إذا كان سيضع هذا الالتزام كتابيا، قال بلانش إنه لا يفهم الغرض من ذلك.
“أنا أخبرك بما نفعله، بمعنى، ما هو – لماذا أحتاج إلى كتابة شيء ما إذا كنت أخبرك بما نفعله؟”
وبعد أن أبلغته منغ بأن ذلك “سيعيد الكثير من الثقة بشأن هذه القضية”، أجابت بلانش: “أنا لست ملتزمة بفعل أي شيء كتابيًا. حسنًا، أعني أنني سأأخذ الأمر تحت النصيحة”.
وقال تيليس إن لديه مخاوف أيضًا بشأن بلانش جزئيًا بسبب تمرد 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول.
وفي ظهور لها في مؤتمر للمحافظين في وقت سابق من هذا العام، روجت بلانش للعفو الذي أصدره ترامب عن مثيري الشغب في 6 يناير.
وقال تيليس “لم أتخذ قرارا بعد”. “المفتاح بالنسبة لتود أو أي شخص يمر عبر اللجنة القضائية هو أن يكون متشددًا جدًا في السادس من يناير. من الأفضل ألا يقولوا ولو لدقيقة واحدة إن الأشخاص الذين ضربوا ضباط الشرطة مثل هؤلاء هنا (مشيرين إلى ضباط شرطة الكابيتول) كانوا أناسًا صالحين. لقد اقتربت حتى من القول إنه ليس لديك بهجة للحصول على صوتي في السلطة القضائية.”
إذا تمكنت اللجنة القضائية من الموافقة على بلانش، فسيظل بحاجة إلى تأكيده في قاعة مجلس الشيوخ.
وقد يكون ذلك أيضًا أمرًا صعبًا، فلن يتمكن سوى من خسارة أربعة أصوات من الحزب الجمهوري حتى يتم تأكيده. هناك على الأقل العديد من الجمهوريين الذين قد تكون لديهم مخاوف بشأن دعمه بعد تداعيات “صندوق مكافحة التسلح”.
ساهم في هذا التقرير كل من لوك بار ولالي إبسا وكاثرين فولدرز ونيكولاس كير من قناة ABC News.
