“يجب تعويضهم”: لا يزال المتهمون في 6 يناير يتطلعون إلى دفعات، على الرغم من إلغاء صندوق بقيمة 1.8 مليار دولار

على الرغم من إعلان وزارة العدل أنها ألغت خططًا لإطلاق “صندوق مكافحة التسلح” بقيمة 1.8 مليار دولار، إلا أن العديد من المتهمين في 6 يناير ما زالوا يتطلعون إلى دفع الأموال باستخدام مسارات قانونية أخرى لتأمين التسويات من إدارة ترامب.

قال أحد المحامين البارزين للمتهمين في 6 يناير لشبكة ABC News إنه يخطط لتقديم مطالبات ضد الحكومة الفيدرالية لحوالي 400 عميل، مع دعوى قضائية رفعها مؤخرًا لتسعة أشخاص يطالب فيها بتعويضات لا تقل عن مليون دولار لكل شخص.

ويبدو أن الرئيس دونالد ترامب أيد محاولات مماثلة للحصول على تعويضات من الحكومة، قائلا في بث صوتي هذا الأسبوع إنه “يجب تعويضهم” على الرغم من قيام إدارته بإسقاط صندوق التعويضات المقترح.

وقال ترامب: “أنا فخور جدًا بمنحهم العفو. وأعتقد أنه يجب تعويضهم عن حكومة ملتوية”، في إشارة على ما يبدو إلى الرأفة الشاملة التي منحها لنحو 1600 شخص مرتبطين بهجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول.

بموجب القانون الفيدرالي، يمكن للأفراد الذين يزعمون أنهم تعرضوا للأذى من قبل الحكومة الفيدرالية التقدم بطلب للحصول على تعويضات بموجب قانون مطالبات الضرر الفيدرالي. إذا لم تستجب الحكومة الفيدرالية لهذه المطالبات في غضون ستة أشهر، فإن هؤلاء الأفراد مؤهلون لرفع دعاوى قضائية للحصول على تعويضات.

وقال بيتر تيكتين، المحامي في فلوريدا الذي يمثل المئات من المتهمين في 6 يناير، لشبكة ABC News إنه قدم بالفعل مطالبات لحوالي 200 عميل. ووسط موجة الاهتمام التي أعقبت الإعلان عن “صندوق مكافحة التسلح”، قال إنه يتوقع تقديم مطالبات لـ 200 عميل إضافي وهو “متفائل للغاية” بأن إدارة ترامب ستكون أكثر تقبلاً للمطالبات في المستقبل.

وقال: “بقدر ما نشعر بخيبة الأمل لإلغاء الخطة، فإننا لا نزال متفائلين للغاية الآن”.

وفقًا لتيكتين، تجاهلت الحكومة الفيدرالية عمومًا المطالبات التي قدمها بالفعل – “لم يتم إجراء أي محادثات على الإطلاق” – لكنها تأمل أن يكون المحامون في مكتب المدعي العام الأمريكي في العاصمة تحت قيادة جانين بيرو أكثر تعاونًا في المستقبل. تم رفع دعوى Ticktin التي تطالب بتعويضات لا تقل عن مليون دولار لكل من المدعين الأسبوع الماضي في المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن العاصمة.

زعم المدعون التسعة أنهم حوكموا خطأً وانتقاميًا، وزعموا مجموعة واسعة من سوء السلوك من قبل سلطات إنفاذ القانون والمصاعب الناجمة عن توجيه التهم إليهم. وأُدين سبعة من المدعين في نهاية المطاف، وحصلوا جميعاً على عفو في العام الماضي.

قال Tickin إن معظم عملائه يتفهمون قرار إدارة ترامب بإلغاء “صندوق مكافحة التسلح” وهم متفائلون بشأن المضي قدمًا في مطالباتهم.

وقال: “الجميع يدرك أن التوقيت لم يكن مناسبا، وقد فهموا ذلك”.

وأضاف أنه كان ينبغي لمسؤولي وزارة العدل استبعاد المتهمين المتهمين بالاعتداء على ضباط الشرطة لأنهم لم يكونوا ضحايا “التسليح”.

وقال: “المشكلة الأكبر في الصندوق هي عدم قدرة وزارة العدل على تفسير الأمر ببساطة”.

وقال آخرون – مثل ديفيد جونستون، محامي ساوث كارولينا الذي كان في مبنى الكابيتول في 6 يناير – لشبكة ABC News إنهم متفائلون بأن وزارة العدل قد تعيد النظر في قرار إلغاء صندوق التعويضات.

“أعتقد أن السؤال هو ما إذا كان [Acting Attorney General Todd] قال جونستون: “بلانش هي الكلمة الأخيرة”. “بموجب اللقب والقانون، فهو ليس كذلك، لكنه يمكن أن يتحدث نيابة عن شخص أعلى مرتبة وقد يكون ذلك دقيقًا. يبقى أن نرى.”

عندما تم الإعلان عن الصندوق، عرض جونستون على وسائل التواصل الاجتماعي مساعدة المتهمين الآخرين في 6 يناير في التقدم بطلب للحصول على تعويضات.

وقال: “إذا ظل الصندوق موجودا، فسأظل متاحا لمساعدة أي شخص يرغب في التقدم بطلب”.

وقال محامي ساوث كارولينا إنه على الرغم من وجود طرق أخرى للحصول على تعويضات من الحكومة، فإن “الإثارة” بشأن الصندوق كانت أنه يمكن أن يكون “أسرع” و”أسهل”.

وقال: “قد يكون الأمر أقرب إلى التقدم لبرنامج حكومي أو منحة حكومية، ولذا أعتقد أن هذا كان مصدر الإثارة”.

أكثر من 1580 شخصا ووجهت إليهم اتهامات جنائية في محكمة اتحادية فيما يتعلق بيوم 6 يناير، وفقًا لوزارة العدل. واعترف أكثر من 1000 شخص بالذنب. أُدين ما لا يقل عن 221 فردًا في محاكمات متنازع عليها، وأُدين 40 شخصًا آخرين بعد تقديم مجموعة من الوقائع المتفق عليها إلى المحكمة وقبلتها.