“بعض الواجبات المنزلية للقيام بها”: يصوت المعينون من قبل ترامب لمعالجة الثغرات في الخطة القوسية في اجتماع ساخن

صوتت اللجنة الوطنية لتخطيط العاصمة (NCPC)، بقيادة المعينين الذين اختارهم الرئيس دونالد ترامب بعناية، يوم الخميس للموافقة على قائمة المخاوف بشأن “قوس النصر” الذي اقترحه الرئيس والذي يبلغ طوله 250 قدمًا والذي أثاره الموظفون ومطالبة الإدارة بمعالجتها قبل الموافقة النهائية.

وبينما يرأس اللجنة حلفاء ترامب، فإن الموظفين ليسوا كذلك، وأثاروا عددًا من القضايا حول المشروع.

وقال ويل شارف، سكرتير موظفي البيت الأبيض في إدارة ترامب والذي يشغل منصب رئيس اللجنة، بعد جلسة استماع استمرت ما يقرب من ثلاث ساعات: “أعتقد أن فريق المشروع لديه بعض الواجبات المنزلية للقيام بها”. وأضاف شارف أنه يريد من الإدارة تقديم المزيد من الرسوم التوضيحية حول الشكل الذي سيبدو عليه القوس من نقاط مراقبة مختلفة – وهي إحدى توصيات الموظفين.

وبعد جلسة الاستماع، نشر ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي شكره للجنة لموافقتها على القوس، لكن لم يكن هذا ما صوتت عليه اللجنة.

لكن شارف قال خلال جلسة الاستماع: “سأشير للحاضرين إلى أن هذه ليست مراجعتنا النهائية للمشروع. سيأتي ذلك في اجتماع لاحق”.

وتحدث شارف عما أسماه “مضايقة” الجمهور.

وقال “أعتقد أنه من المهم للغاية السماح لهذه اللجنة بالقيام بالعمل الذي تقوم به”. “وبالنسبة لأولئك منكم الذين يعارضون هذا المشروع، لا أعتقد أنكم تساعدون قضيتكم من خلال مضايقة المفوضين عندما يدلون بتعليقاتهم المنطقية ردا على الاقتراح المعروض علينا.”

وفي وقت لاحق من الجلسة، خاطب الجمهور مرة أخرى.

وأضاف: “أنا حقًا لا أقدر المضايقات، لكنني سأستمر”.

تلقت اللجنة، التي تشرف على التخطيط المركزي لأي مشاريع حكومية اتحادية في العاصمة وأجزاء من فرجينيا وماريلاند، 1696 تعليقًا عامًا على القوس المقترح قبل اجتماعها، وكانت جميعها تقريبًا سلبية.

ووصفت إحدى المشاركات المشروع بأنه “مشروع غرور ممجد وغير ضروري وفظيع بصراحة”، في حين قالت أخرى إن “قوس النصر يتعارض تمامًا مع الشخصية الأمريكية”.

ووصف العديد من المعلقين القوس بأنه “قبيح”.

وقام حوالي 30 شخصًا بالتسجيل لتسجيل تعليقاتهم خلال الاجتماع، سواء شخصيًا أو افتراضيًا. أحدهم كان غاري لانغستون، وهو من المحاربين القدامى الذي قال إن والديه، وهما من قدامى المحاربين في فيتنام وممرضين بالجيش، دُفنا في مقبرة أرلينغتون الوطنية.

وقال لانغستون أمام اللجنة إن المشروع “يجب أن يحترم أولئك الذين دفنوا هناك وأحفادهم والأجيال الحالية والمستقبلية”. “أعتقد: كيف سيبدو هذا القوس بعد 250 عامًا أخرى؟”

وأضاف لانغستون، الذي أعرب إلى حد كبير عن مخاوفه بشأن القوس المقترح الذي يعيق رؤية المقبرة، في وقت لاحق: “أعتقد أن الجزء الأكثر أهمية في هذا هو أن كل ما يتم القيام به يجب أن يكون هناك عامل موحد للبلاد، وفي الوقت الحاضر هناك عناصر في تصميم القوس أخشى أنها لن تصمد أمام اختبار الزمن”.

قال جيمي شونيسي، وهو من قدامى المحاربين في مشاة البحرية، إن أجداده دُفنوا أيضًا في أرلينغتون وقاموا أيضًا بانتقادات القوس المقترح.

قال شونيسي: “الآن، من المحتمل أن يلقي قوس ضخم بظلاله على عائلتي وأصدقائي وذوي الياقة الجلدية، حيث يُكافأ الغرور برمز بالغ الأهمية للأنانية”. “إن القوس الذي يبلغ طوله 250 قدمًا يمثل اضطرابًا عميقًا وإهانة عند مدخل الأرض المقدسة.”

وقبل جلسة الاستماع، أثار موظفو اللجنة قائمة من القضايا وأوصت بأن تطلب اللجنة من الإدارة المعالجة قبل أن تعطي الموافقة النهائية على الهيكل. من بين مخاوف الموظفين كانت سلامة المشاة، والتأثيرات السلبية المحتملة على مسارات الطيران عبر مطار ريغان الوطني القريب وإعاقة رؤية مقبرة أرلينغتون الوطنية.

قدم جيمي هير، المخطط الحضري للجنة، توصيات الموظفين وقال إن الإدارة يجب أن تقدم التفاصيل الضرورية التي تحتاجها اللجنة حتى تتمكن من إعطاء ختم الموافقة النهائي.

وقال هير: “لا يتضمن التقديم حتى الآن معلومات عن أي إضاءة مقترحة، ونهج إدارة مياه الأمطار، ومعظم الموقع ومواد البناء”. “هذه عناصر ضرورية يجب على اللجنة مراجعتها مع تقدم التصميم.”

قبل فترة التعليق، قدم شارف مقدمة لما وصفه بالحجج “الغريبة” التي تقول إن ارتفاع القوس ينتهك القانون.

وقال شارف: “تم تدوين قانون ارتفاع المباني كجزء من قانون تقسيم المناطق المحلي في العاصمة”، مضيفًا أن “المشاريع الفيدرالية لا تخضع تقليديًا لمتطلبات تقسيم المناطق المحلية بهذه الطريقة”.

ذلك القانون يحد إلى حد كبير الهياكل في العاصمة إلى 160 قدمًا ويكلف NCPC بمراجعة التطورات المقترحة على الممتلكات الفيدرالية. وقال هير إن الموظفين يريدون من الإدارة تقديم “تحليل وتبرير لارتفاع المشروع في ضوء قانون ارتفاع المباني”.

وقالت جيسيكا بورون، المراقب المالي والمدير بالإنابة في خدمة المتنزهات الوطنية، والتي كانت تمثل وزير الداخلية دوج بورجوم، إنها تؤيد توصيات الموظفين.

وقال بورون: “إن التوصيات الواردة في تقرير الموظفين ستساعد في إثراء المرحلة التالية من التخطيط والتأكد من معالجة الاعتبارات الفنية والتصميمية المهمة بشكل مناسب مع تقدم الاقتراح”. “أنا أؤيد توصيات موظفي المركز الوطني للإحصاء وأقدر التنسيق المستمر. وأتطلع إلى مراجعة المعلومات الإضافية المطلوبة في التقرير.”

وقال نائب رئيس NCPC، ستيوارت ليفينباخ، إنه “مهتم بالتأكيد” بـ “جميع القضايا المهمة التي أثيرت في طاقم NCPC”، مضيفًا أنه يريد رؤية الاقتراح “مزيدًا من التطوير”.

وصوت تسعة من أعضاء اللجنة لصالح الموافقة على التعليقات والتوصيات. وصوت إيفان كاش، ممثل رئيس مجلس العاصمة فيل مندلسون، بـلا. وقال كاش إن مخاوفه تتجاوز توصيات الموظفين، مضيفًا أن الإدارة لا تستطيع “الإجابة على السؤال الأكثر جوهرية حول سبب انتماء هذا المشروع إلى هذا المكان، وهذه هي القضية العتبية”.