أمر قاض اتحادي وزارة العدل بتسليم نسخ غير منقحة من بعض الملفات المتعلقة بالمجرم الجنسي المدان الراحل جيفري إبستين أو شرح سبب حجب المواد.
وقف قاضي المقاطعة الأمريكية إيميت سوليفان إلى جانب صحفي مستقل رفع دعوى قضائية بشأن المواد المحتجزة، وخلص إلى أن إدارة ترامب من المحتمل أن تنتهك شروط قانون شفافية ملفات إبستاين.
وأمام وزارة العدل مهلة حتى 2 يوليو/تموز إما لتسليم الوثائق مع تنقيحات أقل – أي تحديد المرسل والمتلقي لبعض رسائل البريد الإلكتروني وأسماء المتآمرين المشاركين المدرجين في مسودة لائحة الاتهام – أو شرح “لماذا لا ينبغي إزالة التنقيحات”.
يُظهر هذا الرسم التوضيحي للصور وثائق منقحة من ملفات مكتبة إبستين التي أصدرتها وزارة العدل الأمريكية في واشنطن العاصمة، في 18 فبراير 2026.
بريندان سميلوفسكي / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
كما أمر وزارة العدل بنشر سجل يتضمن تفاصيل جميع التنقيحات.
ومن بين الوثائق التي تضمنها الحكم، أمر القاضي سوليفان وزارة العدل بتسليم الملاحظات الأساسية من مقابلة مكتب التحقيقات الفيدرالي مع امرأة اتهمت الرئيس دونالد ترامب بالاعتداء. ولم تكن هذه الادعاءات مؤكدة، وقد نفى ترامب هذه الاتهامات. وقد أصدرت وزارة العدل تقارير المقابلات من بعض تلك المقابلات، ولكن ليس الملاحظات الأساسية.
كما أمرت إدارة ترامب بالكشف عن المرسل والمستلمين لسلسلة من رسائل البريد الإلكتروني التي تشير إلى تجنيد الشابات.
“المفتاح هم الفتيات اللاتي تتراوح أعمارهن بين 14 و15 عامًا – أنا منحرف جنسيًا لأنني أقول إنهن الآن في سن الإنجاب؟” قالت إحدى رسائل البريد الإلكتروني التي تم إرسالها إلى إبستين في عام 2015: “قلبي مع أخيك … إن وصفك بالمنحرف الجنسي ليس أمرًا ممتعًا”.
وجاء في رسالة بريد إلكتروني أخرى أُرسلت إلى إبستاين في عام 2017: “إنها مثل لوليتا من نابوكوف، امرأة مصغرة 🙂 لذا الآن يجب أن أرسل لك نوع مرشحاتها فقط”.
رفض القاضي سوليفان حجج وزارة العدل ضد نشر المواد وخلص إلى أن مشروع النزاهة العامة، وهي شركة محاماة ذات مصلحة عامة، أثبتت أن الصحفية المستقلة كاتي فانغ تضررت من حجب المواد.
وجاء في الحكم: “خلصت المحكمة إلى أن السيدة فانغ تستوفي الجزء الثاني من الاختبار: إنها تعاني من نوع الضرر – الافتقار إلى الشفافية – الذي سعى الكونجرس إلى منعه من خلال المطالبة بالكشف عن المعلومات والكشف عن المعلومات التي تسعى السيدة فانغ إلى مساعدتها في عملها”.
وقال مشروع النزاهة العامة إن الحكم سيضمن “حصول الجمهور أخيرًا على الشفافية حول جيفري إبستين وشبكته”.
وقال بريندان بالو من مشروع النزاهة العامة: “تجاهلت الحكومة قانونًا أقره الكونجرس ثم رفضت الدفاع عن سلوكها في المحكمة، كل ذلك من أجل حماية الأغنياء والأقوياء”.
بدأت وزارة العدل في نشر آلاف الصفحات من الوثائق المتعلقة بإبستين في أواخر العام الماضي، بعد إصدار قانون شفافية ملفات إبستاين.
ومع ذلك، واجهت الوزارة انتقادات من بعض المشرعين الذين تساءلوا عما إذا كانت الوزارة قد انتهكت القانون بحجب بعض المواد وعدم الالتزام بالموعد النهائي للإفراج عن الملفات.
بالإضافة إلى ذلك، انتقد بعض المشرعين الديمقراطيين ما أسموه “تنقيحات غير ضرورية على الإطلاق” في بعض الملفات، وقالوا إن وزارة العدل فشلت في تنقيح أسماء بعض الضحايا.
القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي تود بلانش خلال حفل التوقيع على قانون أمريكا الآمنة في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض، 10 يونيو، 2026 في واشنطن.
صور أليكس وونغ / جيتي
صرح القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش مرارًا وتكرارًا أن وزارة العدل فعلت ذلك امتثل للقانون، حتى مع اعترافه بأن الوزارة تواصل حجب ملايين الصفحات الإضافية التي يقول إنها لا تتعلق بمتطلبات القانون – إما لأنها مكررة أو تحتوي على مواد صريحة.
وفي إبريل/نيسان، أعلنت هيئة الرقابة الداخلية التابعة لوزارة العدل أنها ستطلق عملية تدقيق للتأكد من امتثال وزارة العدل للقانون.
