خلصت محكمة استئناف فيدرالية يوم الاثنين إلى أن الحظر العسكري الذي فرضته إدارة ترامب على المتحولين جنسيا من المرجح أن يكون غير دستوري و”يبدو أنه مدفوع بالرغبة المجردة في إيذاء مجموعة لا تحظى بشعبية سياسية”.
في قرار بأغلبية 2-1، أكدت محكمة الاستئناف الدائرة في العاصمة قرار محكمة أدنى درجة يمنع وزارة الدفاع من إزالة أعضاء الخدمة الحاليين بسبب خلل الهوية الجنسية لديهم.
وكتب القاضي روبرت ويلكنز في إشارة إلى وزير الدفاع بيت هيجسيث: “في هذه المرحلة الأولية، أخلص إلى أن سياسة هيجسيث تعسفية ومبنية على العداء، ولهذه الأسباب تنتهك السياسة الحق الدستوري للمدعي المستأنف في الحصول على حماية متساوية أمام القانون”.
وينطبق القرار فقط على أعضاء الخدمة الذين رفعوا دعوى قضائية ضد الإدارة ولا يمنع البنتاغون من منع المتحولين جنسيا من الانضمام إلى الجيش.
ووفقا للمحكمة، يمكن للأعضاء العسكريين المحتملين طلب الإغاثة بعد أن تنتقل القضية بالكامل إلى المحاكم، في حين يواجه أعضاء الخدمة الفعلية مصاعب أكثر خطورة من خلال طردهم من الجيش.
وكتب القاضي ويلكنز: “بالنسبة للجنود الذين يواجهون الطرد، ليس من الواضح مدى سهولة إعادتهم إلى وظائفهم وشفاءهم. ولكن حتى لو كان من الممكن إعادتهم إلى وظائفهم بعد انفصالهم، يبدو لنا أن إنهاء حياتهم المهنية العسكرية أصعب بكثير من تأخير بدء واحدة منها”.
في هذه الصورة الأرشيفية غير المؤرخة، يظهر البنتاغون.
دوغلاس ريسينج / جيتي إيماجيس
واعترض القاضي جاستن ووكر، القاضي الوحيد في الهيئة التي عينها رئيس جمهوري، وقال إن أفراد الجيش يمكن حرمانهم من بعض الحقوق المكفولة للمدنيين.
وكتب: “مثل الأغلبية اليوم، أنا أعتز بهذه الحقوق، ولذا فأنا أفهم الدافع وراء التدخل غير المسبوق للأغلبية في الشؤون العسكرية. ولكن لأن المدعين هم أفراد في الخدمة وليسوا مدنيين، ولأننا قضاة ولسنا جنرالات، فإنني أعارض ذلك بكل احترام”.
وأضاف: “ليس لدينا الخبرة ولا السلطة لتقرير ما إذا كان الجيش يستطيع استبعاد المدعين من صفوفه. والدستور يمنح هذه السلطة للكونغرس والقائد الأعلى”.
