انتقد ثلاثة من الديمقراطيين التقدميين بشدة المليارديرات وهم في طريقهم للفوز في الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب في مدينة نيويورك.
لفت الاكتساح النظيف للمرشحين الذين أيدهم عمدة مدينة نيويورك اليساري المتطرف زهران ممداني يوم الثلاثاء الانتباه إلى الشعبوية الاقتصادية حيث تظل القدرة على تحمل التكاليف قضية رئيسية بالنسبة للناخبين قبل انتخابات التجديد النصفي.
وفي الدائرة العاشرة في مانهاتن وبروكلين، خسر النائب الحالي دان جولدمان بأغلبية ساحقة أمام المراقب المالي السابق براد لاندر، الذي تعهد “بوضع العمال في المقام الأول – وليس المليارديرات”.
هزمت دارياليزا أفيلا شوفالييه، وهي منظمة مجتمعية، النائب الحالي أدريانو إسبايلات في الدائرة الثالثة عشرة في نيويورك، والتي تغطي مانهاتن العليا وبرونكس. فازت كلير فالديز، عضوة مجلس الولاية لفترة واحدة، على رئيس منطقة بروكلين أنطونيو رينوسو في السباق التمهيدي للمنطقة السابعة في نيويورك.
ودعا فالديز وشوفالييه، وكلاهما اشتراكيان ديمقراطيان، إلى أسبوع عمل مدته أربعة أيام وتوقف مؤقت في بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، من بين تدابير أخرى.
من المؤكد أن المرشحين ذوي الميول الوسطية فازوا بالانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي يوم الثلاثاء في شمال ولاية نيويورك ويوتا. فاز حاكم ولاية نيوجيرسي ميكي شيريل وحاكم ولاية فرجينيا أبيجيل سبانبرجر، وكلاهما ديمقراطيان، بالانتخابات العامة العام الماضي بحملات معتدلة روجت لخططهما الخاصة لتخفيف مشاكل الأسعار.
إليك ما يجب معرفته عن المقترحات الاقتصادية التي قدمها لاندر وشوفالييه وفالديز:
ضريبة على المليارديرات
يدعم المرشحون التقدميون الثلاثة الفائزون في مجلس النواب فرض ضريبة على الأفراد الأثرياء.
لاندر “يدعم بقوة” قانون ضريبة المليونيرات الفائقين، وهو مشروع قانون اقترحته السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارين من شأنه أن يفرض ضريبة على صافي ثروة الأسر التي تزيد ثرواتها عن 50 مليون دولار، وفقًا لموقع لاندر الإلكتروني.
ويدعم لاندر أيضًا فرض ضريبة على الثروات الفاحشة على الأفراد الذين تبلغ ثروتهم أكثر من مليار دولار، بالإضافة إلى قانون الضرائب المتساوية، الذي يطابق معدلات الضرائب على مكاسب رأس المال والدخل العادي الذي يزيد عن مليون دولار.
يدعم شيفالييه قانون ضريبة المليونير الفائق وقانون المساواة في الضرائب. وعلى نحو مماثل، أعرب فالديز عن دعمه لفرض الضرائب على المليارديرات كوسيلة لتمويل البرامج الاجتماعية.
احتل كبار المعارضين في كل من السباقات الثلاثة الأساسية مناصب مماثلة. وقد وقع كل من إسبايلات وغولدمان على قانون ضريبة المليونير الفائق وقانون المساواة في الضرائب. وقال رينوسو إنه “سيكافح من أجل فرض ضرائب كثيرة على الأغنياء”.
ويقول المؤيدون إن ضرائب الثروة يمكن أن تزيد عائدات الضرائب من الأميركيين الأثرياء الذين هم في وضع يسمح لهم بتوفير الأموال. من ناحية أخرى، يحذر المنتقدون من أن الأفراد الأثرياء قد ينقلون أصولهم إلى الخارج أو قد يكون من غير المرجح أن يبدأوا أعمالًا تجارية أو مشاريع أخرى.
من جانبه، سعى ممداني إلى زيادة الضريبة بمقدار نقطتين مئويتين على المقيمين الذين يكسبون أكثر من مليون دولار، وهو ما كان ليؤدي إلى رفع معدل الضريبة على أصحاب الدخل المرتفع في مدينة نيويورك من حوالي 3.9% إلى 5.9%.
وبدلا من ذلك، فرضت نيويورك ضريبة على المنازل الثانية في مدينة نيويورك بقيمة مليون دولار أو أكثر.
توقف مؤقت عن بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي
يدعم جميع المرشحين التقدميين الثلاثة لمجلس النواب وقف بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.
قامت العديد من الشركات الكبرى في البلاد بضخ الأموال في الرقائق ومراكز البيانات اللازمة لتشغيل الذكاء الاصطناعي.
وأثارت مشاريع مراكز البيانات غضب النقاد الذين يقولون إنها ترفع فواتير المياه والكهرباء السكنية في بعض المناطق، بينما توفر مكاسب وظيفية محدودة. ويشير أنصار هذا القطاع إلى دوره في تغذية النمو الاقتصادي وضمان القدرة التنافسية لشركات التكنولوجيا الأمريكية.
عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني ومرشحة الكونجرس في مدينة نيويورك كلير فالديز يتعانقان خلال حفل مراقبة ليلي في الانتخابات التمهيدية، 23 يونيو 2026، في بروكلين.
مايكل إم سانتياغو / غيتي إميجز
اقترح السيناتور بيرني ساندرز، النائب عن ولاية فرجينيا، والنائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، ديمقراطية من ولاية نيويورك، قانون وقف مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، والذي من شأنه أن يوقف تطوير مراكز البيانات حتى تفرض الحكومة الفيدرالية لوائح الصناعة.
وقع جولدمان، خصم لاندر، على قانون وقف مركز بيانات الذكاء الاصطناعي. وعلى النقيض من ذلك، فإن إسبايلات ــ خصم شوفالييه ــ لم يؤيد مشروع القانون. ولم يتسن على الفور العثور على موقف رينوسو بشأن الوقف الاختياري لمركز البيانات.
وقالت فالديز على موقع حملتها على الإنترنت إنها “ستناضل من أجل مساءلة شركات التكنولوجيا الكبرى، وحماية القوى العاملة لدينا من أضرار الذكاء الاصطناعي، والتأكد من أن التكنولوجيات الجديدة تفيد المجتمعات، وليس فقط المديرين التنفيذيين للشركات”.
أسبوع العمل لمدة أربعة أيام
يدعم شوفالييه وفالديز التحول من أسبوع عمل قياسي مكون من 40 ساعة موزعة على خمسة أيام إلى أسبوع عمل مدته 32 ساعة على مدار أربعة أيام.
ويقول فالديز إن مثل هذا النهج من شأنه أن يستعيد “المكاسب الاقتصادية التي حققتها الأتمتة لصالح العمال”.
تعد إسبانيا وأيسلندا وجنوب إفريقيا من بين الدول التي طبقت تجربة أسبوع العمل لمدة أربعة أيام لشركات وعمال محددين.
وفي كاليفورنيا ومجلس النواب الأمريكي، قدم المشرعون مشاريع قوانين من شأنها أن تحدد أسبوع العمل القياسي بـ 32 ساعة.
قانون العمل لمدة 32 ساعة في الأسبوع، الذي تم تقديمه في مجلس النواب الأمريكي في مارس 2023، حصل على دعم من ثمانية أعضاء. ولم يكن جولدمان ولا إسبايلات من بين الداعمين.
ولم يتسن على الفور العثور على موقف رينوسو بشأن أسبوع عمل مدته أربعة أيام، على الرغم من أنه تحدث الشهر الماضي لدعم موظفي Kickstart النقابيين الذين يسعون إلى أسبوع عمل مدته أربعة أيام كجزء من عقد عملهم.
قال بعض الخبراء سابقًا لـ ABC News إن الجمع بين ضغوط السوق المتصاعدة والنشاط التشريعي يمكن أن يؤدي في نهاية المطاف إلى تحقيق معيار أسبوع عمل مدته أربعة أيام على مستوى البلاد؛ وقال آخرون إن مثل هذه النتيجة ستكون شبه مستحيلة، على الأقل في أي وقت قريب.
إصلاح قانون العمل
انخفضت نسبة العمال النقابيين على الصعيد الوطني في العقود الأخيرة. ويقول التقدميون الثلاثة في مدينة نيويورك إنهم يريدون عكس ذلك.
يدعم كل من لاندر وفالديز وشوفالييه قانون PRO، وهو إجراء لإصلاح قانون العمل يحظى بدعم قوي بين النقابات العمالية الأمريكية.
ومن شأن هذا التشريع أن يسهل الطريق نحو تشكيل النقابات والفوز بعقود العمل. تحظى النسخة الأخيرة من مشروع القانون، المعروفة باسم قانون ريتشارد إل ترومكا لحماية حق التنظيم، بدعم 215 عضوًا في مجلس النواب، بما في ذلك عضو جمهوري واحد على الأقل.
وقع كل من Goldman وEspaillat على قانون PRO. وفي الوقت نفسه، تعهد رينوسو بـ “تأييد قانون المحترفين”.
وعلى موقع حملتها على الإنترنت، تدعو شيفالييه إلى إقرار قانون PRO، حتى “يتمكن كل من يريد الاتحاد من تشكيله”.
