في أسواق التنبؤ مثل Kalshi وPolymarket، يمكن للمراهنين وضع أموالهم في عشرات الرهانات المتعلقة بالانتخابات في ولاية ماريلاند، من الفائز في سباق حاكم الولاية القادم على هامش النصر في منطقة الكونجرس السادسة بالولاية.
بالنسبة لمعظم الأميركيين، تعتبر انتخابات ميريلاند بمثابة لعبة نزيهة – فالسباقات في الولاية تدر بالفعل مئات الآلاف من الدولارات من حجم التداول في أسواق التنبؤ الرئيسية. ولكن ليس بالنسبة لسكان ولاية ماريلاند، وهي واحدة من الولايات القليلة التي تحظر المراهنة على الانتخابات. ويخطط جاريد ديمارانيس، مدير الانتخابات في الولاية، لتطبيقه.
وقال ديمارانيس لـ ABC News: “إذا كانت لدينا معلومات موثوقة حول المخالفات القانونية وليست ضمن سلطات الاستدعاء المدني لدينا، فسنحيل هذه الأمور بالطبع إلى مكتب المدعي العام للدولة لتنفيذها”. “ستكون هذه مشكلة متنامية وشيء نحتاج إلى إيقافه في بداياته.”
وقد أعطت الهيئات التنظيمية الفيدرالية والمحاكم الأميركيين الضوء الأخضر للمراهنة على الانتخابات، مما أدى إلى موجة من المراهنة على نتائج السباقات، واحتمالية انسحاب المرشحين، وحجم إقبال الناخبين، وغير ذلك الكثير. لكن أكثر من نصف الولايات الأمريكية لديها قوانين حالية بشأن الكتب تحد أو تقيد هذه الممارسة، وفقًا لبحث أجراه مركز بيو للأبحاث. – والآن يعكف قادة الدولة على تحديد كيفية تطبيق هذه القواعد بالضبط.
تعد ميريلاند وتكساس وأريزونا من بين تلك الولايات التي لديها قوانين تحظر صراحة المراهنة على الانتخابات. وفي ولاية ويسكونسن، لا يستطيع السكان الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات التي وضعوا فيها “رهانًا أو رهانًا اعتمادًا على نتيجة الانتخابات”، وفقًا لقانون الولاية.
وقالت آن جاكوبس، رئيسة لجنة الانتخابات في ولاية ويسكونسن، إن سكان ويسكونسن الذين يراهنون على الانتخابات ثم يصوتون فيها قد يتعرضون للطعن في أصواتهم أو يواجهون اتهامات بتزوير الناخبين. واعترف جاكوبس بأنه سيكون من الصعب تطبيق هذه القاعدة، لكنه تمسك بروح القانون.
وقال جاكوبس: “إن السياسة وراء القول: “يمكنك الرهان أو التصويت، ولكن لا يمكنك القيام بالأمرين معًا”، هي سياسة سليمة بنسبة 100٪”. “نريد أن يصوت الناس على أساس اعتقادهم بأن الشخص الذي يصوتون له سيكون الأفضل لمجتمعهم… هذا أمر منطقي.”
يصوت الناس في الانتخابات التمهيدية في نيويورك في مستودع الأسلحة وجمعية الشبان المسيحيين في بروكلين، في 23 يونيو 2026، في نيويورك.
سبنسر بلات / غيتي إميجز
ركز المسؤولون في ولاية أريزونا جهودهم على المنصات نفسها. قدم المدعي العام للولاية اتهامات جنائية ضد كالشي في وقت سابق من هذا العام زاعمًا أن المنصة تدير أعمال قمار غير قانونية وغير مرخصة وقبلت رهانات غير قانونية من سكان أريزونا.
وفي إبريل/نيسان، منع قاض اتحادي ولاية أريزونا من مواصلة قضيتها الجنائية. جاء هذا الأمر القضائي في أعقاب دعوى قضائية ضد الدولة من قبل لجنة تداول السلع الآجلة – الهيئة التنظيمية الفيدرالية التي تشرف على أسواق التنبؤ – والتي جادلت بأن أسواق التنبؤ تخضع للرقابة الفيدرالية بدلاً من لوائح المقامرة الحكومية.
ورفض مكتب المدعي العام في أريزونا التعليق على القضية النشطة أو كيف سيتعامل مع المراهنة المحتملة على الانتخابات هذا الموسم.
ولم يرد المسؤولون في تكساس، وهي ولاية أخرى يحظر فيها قانون المراهنة على الانتخابات، على استفسارات شبكة ABC News. لكن كريستوفر ماكجين، المدير التنفيذي لرابطة تكساس لمسؤولي الانتخابات في المقاطعات، قال إنه وإداريون آخرون منخرطون في مناقشات مبكرة حول كيفية التعامل مع أسواق التنبؤ، لا سيما احتمال أن يكون لدى الأفراد الذين لديهم مصلحة مالية في نتيجة الانتخابات “حافز أكبر لمحاولة التلاعب”. [elections]أو نشر معلومات مضللة.”
يعتقد المدافعون عن سوق التنبؤ أن عقود الأحداث المتعلقة بالانتخابات تعزز التنبؤ السياسي ويمكنها التنبؤ بالنتائج بدقة أكبر من استطلاعات الرأي التقليدية. لكن العديد من خبراء الانتخابات يحذرون من أن المراهنة على الانتخابات قد تهدد بالمساس بنزاهة الانتخابات أو تحفز المخالفين على الاستفادة من المعلومات الداخلية.
وقال ريك هاسن، الخبير في قانون الانتخابات بجامعة كاليفورنيا-لوس أنجلوس: “لا أستطيع التفكير في كل الطرق التي قد يحاول الناس من خلالها جني الأموال من نتائج الانتخابات، لكنني متأكد من أن هناك أشخاصًا مغامرين سيبتكرون كل أنواع الأشياء”. “لا نريد أن نبدأ في التفكير في الانتخابات كحافز مالي. فاحتمالات التلاعب بها كبيرة للغاية.”
تعتبر المراهنة على الانتخابات بشكل قانوني في الولايات المتحدة ظاهرة جديدة. وفي عام 2024، انتصرت كالشي في دعوى قضائية سمحت لها بتقديم عقود أحداث للسياسة والانتخابات. وفي الآونة الأخيرة، اقترحت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع قواعد جديدة تصنف الانتخابات “كمسابقات، وليست ألعابا”، مما يمهد الطريق أمام المنصات لتقديم الرهانات المرتبطة بالانتخابات.
تمثل هذه التطورات تحديًا أمام مسؤولي الولاية: كيف يمكنهم فرض الحظر على مستوى الولاية على المراهنة على الانتخابات دون دعم من الهيئات التنظيمية الفيدرالية أو المنصات نفسها؟ الجواب بالنسبة للبعض، بما في ذلك ولاية ماريلاند، هو ملاحقة الأفراد.
وقال ديمارانيس، رئيس الانتخابات في ماريلاند: “في الوقت الحالي، الأمر يقع على عاتق الشخص. الشخص الذي يضع الرهان على المنصة هو من يرتكب أعمالاً غير قانونية”. مضيفًا أن المشرعين سيحتاجون في النهاية إلى “توضيح دور تلك المنصات للتأكد من أنهم مسؤولون عن تقديم حوافز مالية للانتخابات”.
وقال ماثيو وين، المسؤول السابق في وزارة الأمن الداخلي، إن ديناميكية مماثلة ظهرت مع عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي خلال العقد الماضي. وفي غياب حملة قمع على المنصات، تُركت السلطات لملاحقة المستخدمين “لقيامهم بأشياء لم يكن ينبغي عليهم فعلها على المنصات، ولكن ليس ضد المنصات نفسها”.
وقال وين، الذي يقوم الآن بتأليف نشرة إخبارية عن المقامرة تسمى “الحصص الآمنة”: “يبدو أن هذا يسير في نفس الاتجاه مع أسواق التنبؤ”.
وقال متحدث باسم بوليماركت إن الولايات التي تحظر المراهنة على الانتخابات “تتعارض مع الإطار المحدد لتنظيم أسواق التنبؤ”.
وقال المتحدث: “إننا نتطلع إلى معالجة هذه الادعاءات من خلال الإجراءات القانونية المناسبة”.
وقال متحدث باسم كالشي إن خدمات الشركة “تخضع للتنظيم الفيدرالي ولديها أنظمة على مستوى سوق الأوراق المالية لتحديد ومعالجة التلاعب بالسوق”.
وفي الوقت نفسه، يواصل المشرعون في واشنطن العاصمة التدقيق في منصات سوق التنبؤ. قدم النائب جيمي راسكين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، والسيناتور جيف ميركلي، الديمقراطي عن ولاية أوريغون، تشريعًا يحظر عقود الأحداث على نتائج الانتخابات، كما قالوا. “ينشر السخرية المدنية وانعدام الثقة في مؤسساتنا الديمقراطية.”
وقال ديمارانيس إنه ناضل من أجل غرس الشعور بالإلحاح بين مسؤولي الانتخابات في البلاد، والذين قال إن الكثير منهم لم يسمعوا قط عن أسواق التنبؤ.
وقال إن هذا الجهد جعله يشعر وكأنه “طائر الكناري في منجم للفحم”.
وقال ديمارانيس: “الأمر يتعلق بنزاهة وثقة الجمهور في العملية الانتخابية”. “عندما يكون لديك أشخاص يشاركون في الرهانات المتعلقة بالانتخابات، فإن نزاهة العملية برمتها تصبح الآن موضع شك”.
