ستستمع محكمة الاستئناف إلى الحجج حول ما إذا كان من الممكن الاستمرار في خطط قاعة ترامب

أصبحت خطط الرئيس دونالد ترامب لبناء قاعة رقص بالبيت الأبيض في أيدي ثلاثة قضاة استئناف سيستمعون إلى المرافعات الشفهية يوم الجمعة حول ما إذا كان ينبغي السماح بمواصلة البناء.
وستدرس لجنة محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة طلب إدارة ترامب بالرفض أمر قاضي المحكمة الابتدائية بوقف البناء، في دعوى قضائية رفعها دعاة الحفاظ على التراث التاريخي.
وحكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ريتشارد ليون في أواخر مارس/آذار بأن ترامب تجاوز سلطته في بناء القاعة، نظرا لأن الكونجرس لم يأذن بها.
تم إيقاف أمر ليون إداريًا من قبل لجنة الاستئناف في 17 أبريل، وهي خطوة سمحت بمواصلة البناء منذ ذلك الحين.
وقالت إدارة ترامب في أوراق المحكمة إنه بالإضافة إلى رغبة الرئيس في بناء مساحة كبيرة ودائمة للمناسبات لاستضافة حفلات التنصيب وحفلات العشاء الرسمية في المستقبل، فإن القاعة – وهي جزء من “مشروع تحديث الجناح الشرقي” الأوسع – ضرورية للأمن القومي.
وتشير وزارة العدل إلى حوادث إطلاق النار الأخيرة التي وقعت على مقربة نسبية من الرئيس، بما في ذلك أثناء عشاء مراسلي البيت الأبيض في أبريل وفي شارع بنسلفانيا في مايو، كأمثلة على سبب الحاجة إلى قاعة الاحتفالات لأسباب أمنية. وفي كلا الحادثين، زُعم أن مسلحين تبادلوا إطلاق النار مع ضباط شرطة الخدمة السرية.
وصفت ملفات الحكومة في هذه القضية مشروع القاعة بأنه تحصين لمجمع البيت الأبيض بأكمله، قائلة إنه مع “المخبأ العميق، وما يصاحبه من ملاجئ للقنابل، ومستشفيات، ومرافق طبية، وغيرها من وظائف الأمن القومي، إلى ميناء الطائرات بدون طيار المتطور للغاية وأعشاش القناصين فوق القاعة، فإن المجمع هو كل مترابط وموحد للغاية”.
يُظهر تقرير مكون من 31 صفحة عن قاعة البيت الأبيض المقدم إلى اللجان التي تستعرض المشروع الإضافة المقترحة للبيت الأبيض من زوايا إضافية ويتميز بعروض جديدة للمشروع.
لجنة الفنون الجميلة
وتقول الإدارة أيضًا إن المجموعة التي رفعت دعوى قضائية، وهي الصندوق الوطني للحفاظ على التاريخ، تفتقر إلى المكانة اللازمة لرفع دعوى.
يقول محامو الصندوق الوطني إن الكونجرس، وليس الرئيس، هو الذي يسيطر على أراضي البيت الأبيض، وأن ليون كان محقًا في تحديده في حكمه أنه لا يوجد قانون “يقترب” من منح ترامب السلطة التي يدعيها لبناء صرح كبير بجوار القصر التنفيذي.
وكتبوا في موجز: “إن اهتمام الجمهور باتباع حكومته للقانون، والحفاظ على الدور المناسب للرئيس في نظامنا للسلطات المنفصلة، يؤكد أن المحكمة المحلية لم تسيء استخدام سلطتها التقديرية”، وحثوا قضاة محكمة الاستئناف على السماح بأمر القاضي ليون.
قبل البدء في النظر هذا الأسبوع في مشروع قانون لتمويل إنفاذ قوانين الهجرة، ألغى الجمهوريون في مجلس الشيوخ بندًا بقيمة مليار دولار، تمت صياغته استجابة لطلب من الخدمة السرية، والذي قال المسؤولون إن جزءًا منه كان سيذهب نحو الجوانب المتعلقة بالأمن في مشروع القاعة.
وستستمع إلى المرافعات في القضية باتريشيا ميليت التي عينها أوباما، ونيومي راو التي عينها ترامب، وبراد جارسيا الذي عينه بايدن.
ساهم بيتر شارالامبوس من ABC News في إعداد هذا التقرير.




