ومن المقرر أن يدرس الناخبون في كاليفورنيا إجراءً في نوفمبر/تشرين الثاني لزيادة الضرائب على المليارديرات
ساكرامنتو، كاليفورنيا– سينظر الناخبون في ولاية كاليفورنيا في اقتراح مثير للجدل في تشرين الثاني/نوفمبر لزيادة الضرائب مؤقتا على المليارديرات بعد أن أعلن الاتحاد العمالي الذي يدعم الإجراء يوم الخميس أنه سيمضي قدما على الرغم من ضغوط المنتقدين لسحبه.
سيفرض الاقتراح، المدعوم من الاتحاد الدولي لموظفي الخدمة الصحية لعمال الرعاية الصحية في الغرب، ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5٪ على الأفراد الذين تتجاوز ثرواتهم الصافية مليار دولار والذين كانوا يعيشون في الولاية اعتبارًا من 1 يناير 2026. والهدف هو توليد 100 مليار دولار من الإيرادات، وذلك بشكل أساسي لتمويل نظام Medicaid في الولاية بعد التخفيضات الفيدرالية.
وقال رئيس النقابة ديف ريجان في مكالمة عبر تطبيق Zoom: “أنا مهتم بهذا الأمر تمامًا”، مضيفًا أن معارضي الاقتراح “بعيدون تمامًا عن الواقع”.
ويعارض الحاكم الديمقراطي جافين نيوسوم والعديد من الحلفاء التقليديين للاتحاد هذا الإجراء. ويجادلون بأن هذا حل مؤقت لمشكلة مستمرة وأنه سيدفع الأثرياء إلى مغادرة الولاية، آخذين معهم الأموال التي سيساهمون بها في ضرائب الدخل. نيوسوم، الذي يفكر في الترشح للرئاسة بينما يستعد لترك منصبه في يناير، عارض بشكل عام زيادة الضرائب خلال فترة وجوده كحاكم.
اجتمع تحالف من مجموعات الرعاية الصحية والتعليم والإسكان – بما في ذلك جمعية كاليفورنيا الطبية وجمعية مجالس مدارس كاليفورنيا – معًا الأسبوع الماضي لمحاربة الضريبة.
وقال التحالف في بيان إن “ضريبة الثروة الخطيرة تهدد بشكل مباشر التمويل الحيوي للتعليم والمدارس والرعاية الصحية والعيادات والسلامة العامة ومشاريع البنية التحتية من خلال جعل إيرادات كاليفورنيا أكثر تقلبًا”.
وقال بريان بروكاو، المستشار السياسي لنيوسوم الذي يقود لجنة سياسية معارضة للضريبة، إن ذلك “سيجعل التحديات الكبرى التي تواجهها كاليفورنيا أسوأ”.
وقال في بيان: “إن إبعاد القاعدة الضريبية المستدامة للولاية من أجل انتزاع لمرة واحدة هو سياسة سيئة وصفقة أسوأ بالنسبة لـ 40 مليون من سكان كاليفورنيا الذين سيتركون في حوزتهم”.
وبموجب الاقتراح، ستنفق الدولة الأموال الناتجة عن الضريبة على مدى عدة سنوات. ويقدر مكتب المحلل التشريعي غير الحزبي أن الاقتراح من شأنه أن يدر عشرات المليارات من الدولارات في السنوات القليلة الأولى، ولكن عائدات ضريبة الدخل سوف تنخفض في وقت لاحق بمئات الملايين من الدولارات سنويا.
وقد قام العديد من أباطرة التكنولوجيا في وادي السيليكون الذين يعارضون هذا الإجراء بنقل أصولهم بالفعل إلى ولايات أخرى أو هددوا بالقيام بذلك لتجنب الضريبة المحتملة. كما أنفقوا الملايين لمحاولة هزيمته.
منذ الإعلان عن الاقتراح في أكتوبر، تبرع سيرجي برين، المؤسس المشارك لشركة Google، بمبلغ 82 مليون دولار للجنة السياسية التي تسمى “بناء كاليفورنيا أفضل” والتي تدعم مجموعة متنوعة من المبادرات المصممة لإضعاف اقتراح الملياردير الضريبي. وقد جمعت أكثر من 118 مليون دولار، بعد احتساب مساهمات برين، من أقل من اثني عشر مانحا.
تعتمد ولاية كاليفورنيا على أعلى 1% من أصحاب الدخل في ما يقرب من نصف إيرادات ضريبة الدخل الشخصي.
وعرض الاتحاد تقليص اقتراحه الأسبوع الماضي، وطلب من نيوسوم دعم ضريبة بنسبة 2٪ على المليارديرات بدلاً من ذلك. لكن مكتب المحافظ قال إن المعدل المنخفض لم يغير موقفه.
وقال مارتن جيلينز، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، إن الضريبة المقترحة ربما أثارت اهتمام العديد من الديمقراطيين لأنها تأتي في وقت يشعرون فيه بالقلق بشكل خاص بشأن القدرة على تحمل التكاليف، وعدم المساواة في الدخل، والتخفيضات الفيدرالية في البرامج الحكومية.
وقال: “هناك نوع من العاصفة المثالية التي تعزز الميول الموجودة مسبقاً للتعاطف مع فكرة زيادة الضرائب على الأثرياء”.
ولكن هناك صيد. وقال جيلينز إن دعم مبادرات الاقتراع غالبًا ما يتراجع مع اقتراب الانتخابات، وإذا تم إقرار الإجراء، فمن المرجح أن يواجه تحديات قانونية.
