انفصل العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين البارزين عن ترامب بشأن الاتفاق الإيراني

من وصفها بأنها “أسوأ خطأ فادح في السياسة الخارجية منذ عقود” إلى وصف مذكرة التفاهم التي أبرمها الرئيس دونالد ترامب مع إيران بأنها “لا تتماشى” مع أهدافه المعلنة، انفصل العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين عن الرئيس بشأن الاتفاقية.

وتمحورت المخاوف الأساسية لبعض حلفاء ترامب المقربين حول الفرصة الاقتصادية الكبيرة المتاحة لإيران لإعادة البناء مع القليل من التنازلات في المقابل المنصوص عليها في اتفاق ترامب قصير المدى. وقعت يوم الاربعاء.

وقال السيناتور الجمهوري توم كوتون، رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ، لشبكة فوكس نيوز يوم الخميس: “لدي مخاوف من أن بعض جوانب هذه الصفقة تسير في الاتجاه الخاطئ”.

“[Trump] وقال السيناتور عن أركنساس: “يستحق ثناءً هائلاً لأنه جعل إيران أضعف مما كانت عليه منذ عقود، ونحن بحاجة للتأكد من أننا لا نبدد النفوذ الذي بنيناه على مدى ست سنوات”.

تعتبر تعليقات كوتون جديرة بالملاحظة لأنه كان أحد أكثر الأصوات تشددًا في مجلس الشيوخ بشأن الحرب في إيران ودفع الرئيس إلى مواصلة مهاجمة النظام الإيراني.

وكان لدى أعضاء جمهوريين آخرين في مجلس الشيوخ وجهات نظر مماثلة بشأن الصفقة، قائلين إنها تمنح إيران إعفاء فوريًا من عائدات النفط وتعهدات بالعمل على إلغاء تجميد 24 مليار دولار من الأصول الإيرانية والمساعدة في إنشاء صندوق إعادة إعمار إيران بقيمة 300 مليار دولار.

“فكرة سيئة للغاية”

وأضاف: “يظهر التاريخ أن منح مليارات الدولارات للمجانين الثيوقراطيين الذين يريدون قتلنا هو فكرة سيئة للغاية، وأعتقد لسوء الحظ أن الرئيس يتلقى بعض النصائح السيئة حقًا بشأن هذه الصفقة”. وقال السيناتور تيد كروز، الجمهوري من تكساس، عن صندوق إعادة الإعمار. “لا أريد رؤيتنا نرسل فلساً واحداً إلى آية الله، وآمل ألا نفعل ذلك”.

وأضاف: “أنا أؤيد الرئيس ترامب، وأعتقد أن قيادته بشأن إيران كانت غير عادية. وأعتقد أنه يتلقى نصيحة سيئة، وأعتقد أن إرسال مليارات الدولارات إلى إيران خطأ”.

وأصدر رئيس لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، السيناتور روجر ويكر، من ولاية ميسيسيبي، بيانا مؤلما حول مذكرة التفاهم، قائلا إن اقتراح إنشاء حساب بقيمة 300 مليار دولار لتمويل إعادة بناء إيران “من شأنه أن يجعل مكافآت إيران بموجب اتفاق الرئيس أوباما لعام 2015 تبدو وكأنها مبلغ زهيد بالمقارنة”.

وتقول المذكرة إن الولايات المتحدة وشركائها في الشرق الأوسط سيطورون حسابا بقيمة 300 مليار دولار لإعادة الإعمار والتنمية الاقتصادية، لكن ترامب قال إن الولايات المتحدة لن تساهم فيه.

قال ترامب يوم الأربعاء: “نحن لا ندفع 10 سنتات”. “يمكن للناس أن يقرروا القيام بذلك، ولكن الأمر متروك لهم.”

وقال ويكر أيضًا إنه يعارض رفع العقوبات عن إيران، وإلغاء تجميد الأصول الإيرانية أو إجبار إسرائيل على التراجع ضد حزب الله.

وقال ويكر: “النظام الإيراني لم يتخل عن هدفه النهائي: الموت لأمريكا والموت لإسرائيل. وسيستثمر النظام كل قرش يحصل عليه لتعزيز هذا الهدف”.

بالإضافة إلى ذلك، بينما يدعو الاتفاق إلى إعادة فتح مضيق هرمز مجانًا، قال أعضاء مجلس الشيوخ إن مستقبل المضيق غير واضح ويمكن أن يفتح الباب أمام إيران لفرض رسوم على المرور الآمن.

وقال السيناتور جون كورنين، الجمهوري عن ولاية تكساس، إنه بينما تم إنجاز “بعض الأشياء المهمة” من خلال الحملة ضد إيران، “أخشى أننا سوف ننظر إلى هذا الأمر ونرى فرصة ضائعة للقضاء بشكل أساسي على التهديد في المستقبل لأنه لا يوجد ما يمنع النظام من البدء في إغلاق مضيق هرمز مرة أخرى بشكل أساسي حسب الرغبة”.

ولا توجد مطالب لإيران بشأن الأسلحة النووية

كان لدى أعضاء مجلس الشيوخ أيضًا مخاوف بشأن عدم مطالبة مذكرة التفاهم إيران بتدمير مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب وأنها لا توفر آلية لمنعها من الحصول على أسلحة نووية في المستقبل، وهو ما كان أحد أهداف ترامب الرئيسية.

وبدلا من ذلك، تنص مذكرة التفاهم على أن إيران تؤكد مجددا التزامها الطويل الأمد بعدم السعي لامتلاك سلاح نووي والتفاوض بشأن ما يجب فعله بمخزون البلاد النووي.

وقال ويكر في بيانه يوم الخميس: “منذ اليوم الأول، دعمت جهود الرئيس ترامب لإنهاء تهديد إيران المستمر منذ 47 عامًا للولايات المتحدة وشركائنا. أشعر بالقلق من أن مذكرة التفاهم تقضي على انتصارات عملية الغضب الملحمي بطرق لا تتماشى تمامًا مع أهداف الرئيس”.

وقال “شروط مذكرة التفاهم التي تم الإعلان عنها تبدأ في البداية بالإفراج الفوري عن عشرات المليارات من الدولارات لإيران قبل أن تقدم تنازلا نوويا واحدا. أعتقد أن هذا خطأ”.

كما أعرب السيناتور بيل كاسيدي، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، عن شكوكه بشأن الاتفاق، قائلاً: “لم يتم كبح طموحات إيران النووية”.

جراهام: الاتجاه الصعودي يفوق الجانب السلبي

وأعرب جمهوريون آخرون، مثل السيناتور ليندسي جراهام، عن شكوكهم الأولية بشأن الاتفاقية لكنهم قالوا إنه كان حذرا. متفائل بإمكانية التوصل إلى صفقة مستقبلية من شأنه أن يخفف من مخاوفه الأولية.

في حين قال جراهام إن بعض الانتقادات الموجهة إلى مذكرة التفاهم صحيحة، فمن دونها “لا يوجد طريق للدبلوماسية لإنهاء الطموحات النووية لإيران. ما الذي يتركك مع ذلك؟ استمرار الحرب للوضع الراهن، لذا فإن الجانب الإيجابي من التوقيع على مذكرة التفاهم كان أكبر، على ما أعتقد، من الجانب السلبي”.

وأضاف: “الوقت سيحدد ذلك، لكنني سعيد لأننا نسير على الطريق نحو الدبلوماسية، وسنعرف في الأسابيع المقبلة نوع الاتفاق الذي سنتوصل إليه”.

وقال جراهام إنه أبلغ مبعوث ترامب الخاص للشرق الأوسط ستيف ويتكوف “اتبع اتفاقًا جيدًا، لكن كن مستعدًا للانسحاب”.

وقد ردت الإدارة على بعض هذه الانتقادات قائلة إن تخفيف العقوبات والوصول إلى الأصول التي قدمتها لإيران مرتبط بـ “التزامات نووية ملموسة للغاية” التي تعهدت بها إيران، بالإضافة إلى القول بأنه سيكون هناك مزيد من المفاوضات نحو اتفاق نهائي، واصفة المذكرة بأنها إطار عمل، وليس اتفاقًا نهائيًا.

خاطب نائب الرئيس جيه دي فانس المتشككين خلال مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض يوم الخميس.

وقال “يقول الناس إن الإيرانيين لن يغيروا سلوكهم أبدا. حسنا، ربما يكون هذا صحيحا”. “وإذا كان الأمر كذلك، فإنهم لا يحصلون على أي من فوائد الصفقة. ولكن ألا يستحق الأمر المحاولة؟ أليس من المفيد رؤية ما إذا كان هذا الموقف الضعيف بشكل لا يصدق الذي وضع رئيس الولايات المتحدة الإيرانيين تحته، وما إذا كان ذلك يحفزهم على تغيير سلوكهم، ليس فقط تجاه الغرب، ولكن تجاه الشرق الأوسط”.