بعد أن رفضت المحكمة العليا استئناف ترامب، يقول محامو إي جان كارول: “حان الوقت لكي يدفع” 5 ملايين دولار

طلب محامو إي جين كارول يوم الثلاثاء من قاضٍ فيدرالي أن يأمر الرئيس دونالد ترامب بدفع الحكم لها بقيمة 5 ملايين دولار الذي قالت هيئة محلفين في مانهاتن إنها مستحقة لها بعد إدانته بتهمة الاعتداء الجنسي والتشهير.

ورفضت المحكمة العليا الأمريكية هذا الأسبوع، دون معارضة، الاستماع إلى استئناف ترامب للحكم.

وقال محامو كارول في دعوى قضائية جديدة إن محامي ترامب أبلغوهم أن الرئيس قد يطلب من المحكمة العليا إعادة النظر.

وكتبت محامية كارول روبرتا كابلان: “اتصل محامي المدعى عليه بمحامي كارول الموقع أدناه للاستفسار عما إذا كانت كارول ستوافق على وقف تنفيذ الحكم في هذا الإجراء حتى يتمكن المدعى عليه من أن يطلب من المحكمة العليا إعادة النظر في رفض تحويل الدعوى في قضيتها”.

“[A]وكتب كابلان: “بعد أربع سنوات من التقاضي على كل مستوى من مستويات نظام المحكمة الفيدرالية، حان الوقت لإنهاء هذه القضية. وبموجب شروط المحكمة وأمرها، يحق لكارول الآن الحصول على دفع الأموال المستحقة بموجب الحكم”.

وفي منشور على منصته للتواصل الاجتماعي بعد أن رفضت المحكمة العليا استئنافه، تعهد ترامب بمواصلة محاربة القضية.

وقال ترامب في المنشور: “سأواصل الكفاح ضد قضية التسليح والحرب القانونية المرفوعة ضدي، بما في ذلك الادعاء السخيف بالتشهير، بكل ما أوتيت من قوة”.

وحملت هيئة محلفين في نيويورك في عام 2023 ترامب المسؤولية عن الاعتداء الجنسي على كارول في غرفة ملابس بيرجدورف جودمان في منتصف التسعينيات والتشهير بها في عام 2022 عندما نفى ادعاءها، وقررت أنه يحق لها الحصول على تعويض قدره 5 ملايين دولار.

وتم احتجاز الأموال في حساب ضمان في انتظار نتيجة استئناف ترامب.

وكتب كابلان: “حصل المدعى عليه ترامب على وقف التنفيذ في انتظار الاستئناف فقط من خلال الموافقة صراحة على أن الأموال المودعة في حساب المحكمة سيتم صرفها وفقًا للشروط المنصوص عليها في النص والأمر. وقد تم استيفاء هذه الشروط عندما رفضت المحكمة العليا التماسه لتحويل الدعوى”، مضيفًا “لقد حان الوقت بالنسبة له لدفع كارول”.

وفي استئنافه، قال ترامب إن القاضي في القضية لم يكن ينبغي أن يسمح لهيئة المحلفين بمشاهدة مقتطف من الحكم سيئ السمعة. شريط “الوصول إلى هوليوود”، الذي يُسمع فيه ترامب وهو يصف سلوكًا بذيءًا قلل من أهميته ووصفه بأنه “حديث في غرفة خلع الملابس”.

وانتقد ترامب أيضًا قاضي المحاكمة لأنه سمح بشهادة امرأتين – جيسيكا ليدز وناتاشا ستوينوف – اللتين زعمتا أن ترامب اعتدى عليهما جنسيًا، وهو ما ينفيه ترامب.