النظام الذي تحث وزارة الأمن الوطني الولايات على استخدامه لتقييم قوائم الناخبين المعروفة بإرجاع نتائج خاطئة: التقارير
ضغط وزير الأمن الداخلي ماركوين مولين على مسؤولي الانتخابات بالولاية يوم الجمعة “لفحص” قوائم الناخبين واتخاذ خطوات أخرى لتحديث أنظمة أمن الانتخابات، زاعمًا أن مئات الآلاف من غير المواطنين مسجلون للتصويت في جميع أنحاء الولايات المتحدة – 250 ألفًا منهم زعمت الوكالة أنهم ينتمون إلى أربع ولايات.
تضغط وزارة الأمن الداخلي الآن على الولايات لاستخدام نظام SAVE الموسع – وهي أداة تحتفظ بها خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية تهدف في الأصل إلى تحديد الأهلية للحصول على المزايا الحكومية – لتقييم قوائم الناخبين الخاصة بهم، وفقًا لتقرير وزارة الأمن الوطني الصادر عن البيت الأبيض يوم يوم الخميس ليلة.
وزير الأمن الداخلي ماركواين مولين يتحدث في غرفة المعاهدات الهندية في مبنى مكتب أيزنهاور التنفيذي في حرم البيت الأبيض، الجمعة، 17 يوليو 2026، في واشنطن.
جوليا ديماري نيكنسون / صورة AP
لكن بعض الخبراء ومسؤولي الانتخابات بالولاية أبلغوا عن بيانات خاطئة باستخدام النظام في الماضي.
ومن غير الواضح ما إذا كانت وزارة الأمن الداخلي قد استخدمت النظام لإحصاء 250 ألف ناخب مسجل من غير المواطنين في أربع ولايات. وفي تصريحاته للصحفيين يوم الجمعة، لم يشرح مولين بالضبط كيف تحققت وزارة الأمن الداخلي من بياناتها.
لكن الوكالة دعت الولايات مرارًا وتكرارًا إلى استخدام SAVE لمراجعة قوائم الناخبين الخاصة بهم. وأحال البيت الأبيض الأسئلة المتعلقة بالتقرير إلى وزارة الأمن الوطني. وردًا على الأسئلة التفصيلية حول التقرير، أشارت وزارة الأمن الوطني إلى يوم الجمعة وسائل التواصل الاجتماعي مشاركة من مولين.
ما هو نظام الحفظ؟
إن نظام SAVE (التحقق المنهجي من استحقاقات الأجانب) ليس سجلاً شاملاً للمواطنين الأميركيين؛ إنها أداة تستخدم للبحث في مجموعات السجلات وقواعد البيانات الفيدرالية للمساعدة في التحقق من حالة الهجرة والمواطنة.
قبل عام 2025، كان النظام يقتصر على الاستعلام عن المهاجرين المعروفين وغير المواطنين والمواطنين المتجنسين مقابل بيانات وزارة الأمن الوطني للتحقق من وضعهم.
في العام الماضي، قامت إدارة ترامب بتوسيع نظام SAVE للتحقق من حالة المواطنة لجميع الأشخاص المسجلين للتصويت – بما في ذلك المواطنين بالفطرة.
ناخب يكمل اقتراعه في موقع التصويت، في نيويورك، 4 نوفمبر 2025.
ريتشارد درو / صورة AP، ملف
شمل جزء أساسي من هذا الجهد قيام وزارة الأمن الوطني بتوسيع القدرة على الاستعلام عن نظام SAVE باستخدام أرقام الضمان الاجتماعي وبيانات إدارة الضمان الاجتماعي (SSA)، مما يتيح عمليات بحث جماعية أوسع نطاقًا لقوائم الناخبين بالولاية باستخدام المزيد من المعلومات الديموغرافية الأساسية.
بحسب أ ورقة الحقائق فيما يتعلق بنظام SAVE الموسع الذي نشرته إدارة خدمات المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة، والذي تم إزالته منذ ذلك الحين، اعترفت الإدارة أيضًا بأن “SAVE قد لا يكون قادرًا على تأكيد الجنسية الأمريكية لشخص … لم يتم تعيينه كمواطن أمريكي في سجلات SSA”.
أشارت صحيفة الحقائق إلى أنه يجب على الولايات “اتخاذ خطوات إضافية عندما يطلبها SAVE لأي استجابة لحالة أخرى غير” مواطن الولايات المتحدة “، قبل إزالة شخص ما من قوائم الناخبين.
يعد توسيع الإدارة لبرنامج SAVE حاليًا موضوعًا للتقاضي المستمر، حيث أصدرت محكمتان محليتان فيدراليتان أحكامًا متضاربة هذا الصيف حول شرعية النظام الجديد. وجدت المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا هذا الصيف أن توسيع الإدارة للبرنامج كان انتهاكًا لقانون الخصوصية، وقانون الضمان الاجتماعي، وقانون الإجراءات الإدارية، ومنعت استخدامه.
وأضافت المحكمة أن بعض الولايات قامت “بنشاط بإزالة” المواطنين من قوائم الناخبين بناءً على طلب الحكومة “بناءً على معلومات غير دقيقة”.
لكن قاضيًا فيدراليًا في فلوريدا حكم بعد أسابيع بأن الحكومة يجب أن تستمر في توفير الوصول إلى نظام SAVE الموسع لأربع ولايات.
أخبرت وزارة العدل محكمة العاصمة في وقت سابق من هذا الشهر أن الحكومة تعمل على الامتثال لكلا الأمرين وأنه تمت استعادة الوصول إلى النظام فقط للولايات الخاضعة للأمر المتعارض. ولكن يوم الجمعة، في الرد مختصر سعيًا إلى تنفيذ أمر المحكمة السابق، زعمت رابطة الناخبات أن وزارة الأمن الوطني لا تزال تستخدم النظام، نقلا عن، جزئيا، تقرير الخميس.
كيف يمكن تعريف مواطني الولايات المتحدة بشكل خاطئ على أنهم غير مواطنين
كتبت إدارة الضمان الاجتماعي ذلك، ردًا على أمر الاستدعاء في عام 2023 “المواطنة [data] تؤكد SSA يمثل مجرد لمحة سريعة عن حالة جنسية الفرد في وقت تفاعله مع SSA. لا توفر سجلات SSA معلومات نهائية حول حالة جنسية الفرد.”
وهذا يعني أنه من المعقول أن يظل المواطنون المتجنسون مصنفين بشكل غير صحيح على أنهم غير مواطنين في بيانات إدارة الضمان الاجتماعي إذا لم يقوموا بتحديث حالتهم بشكل استباقي لدى الوكالة.
في الواقع، وفقًا لتقرير صادر عن مركز الانتخابات العادلة غير الحزبي حول التغييرات في SAVE، وجدت مراجعة عام 2006 لبيانات SSA أن “بيانات حالة المواطنة في SSA كانت غير دقيقة بالنسبة لسبعة بالمائة من حاملي الأرقام المصنفين على أنهم غير مواطنين حيث أنهم كانوا في الواقع مواطنين أمريكيين – لكنهم لم يقوموا بتحديث وضع الهجرة/المواطنة الخاص بهم مع SSA”. قد تبدو هذه نسبة صغيرة، ولكن في عام 2006، تم تعريف 3.3 مليون مواطن أمريكي بشكل خاطئ على أنهم غير مواطنين.
الحرم الجامعي الرئيسي لإدارة الضمان الاجتماعي في وودلون بولاية ميريلاند في 11 يناير 2013.
باتريك سيمانسكي / صورة AP، ملف
ال مركز برينان للعدالة تشير أيضًا إلى أن SSA “بدأت في طلب معلومات الجنسية والحفاظ عليها لجميع المتقدمين فقط في عام 1978. وعلى هذا النحو، لا تحتوي قاعدة البيانات على معلومات جنسية شاملة للأمريكيين المولودين قبل عام 1978.”
المسؤولون في ولاية يوتا، تكساس أبلغوا عن عدم الدقة
العديد من الولايات التي تعاونت مع وزارة الأمن الوطني للتحقق من قوائم الناخبين الخاصة بها باستخدام نظام SAVE الموسع، وجدت أيضًا أن الأداة بعيدة عن أن تكون معصومة من الخطأ.
قامت ولاية يوتا، التي أجرت مراجعة شاملة للمواطنة باستخدام SAVE في عام 2025، بتشغيل أكثر من 71000 سجل من خلال SAVE.
ووجد هذا التقييم الأولي أنه لا يمكن تأكيد ما يقرب من 9000 شخص كمواطنين من خلال SAVE. ولكن بعد مراجعة يدوية لهؤلاء الأفراد، وجدت الدولة أن أكثر من 5600 من هؤلاء الأشخاص كانوا مواطنين، ولا يمكن تأكيد 5000 آخرين، وتم تأكيد 27 سجلًا فقط على أنهم غير مواطنين. تم اعتبار 25 سجلاً آخر “غير مواطنين محتملين”.
في وقت سابق من هذا العام، أثار وزير خارجية تكساس السابق – الذي استخدم النظام أيضًا للمساعدة في تدقيق قوائم الناخبين بالولاية – مخاوف بشأن الدقة، وفقًا لرسالة تم الحصول عليها عبر طلب السجلات العامة ونشرتها Votebeat Texas.
قالت وزيرة خارجية تكساس السابقة جين نيلسون، في رسالة إلى مسؤول في إدارة خدمات المواطنة والهجرة في أبريل/نيسان، إن مكتبها حدد 2724 شخصًا محتملاً من غير المواطنين، وإن تحقيقات المقاطعة بشأن هؤلاء الأشخاص مستمرة.
ملصقات “لقد قمت بالتصويت” موضوعة بالقرب من صندوق الاقتراع خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في مكتبة دنفر العامة، في 30 يونيو 2026، في دنفر.
ريبيكا سليزاك / صورة AP
لكنها تابعت: “نريد التأكد من أنك تستخدم البيانات الأكثر دقة”.
وكتبت: “كما أبلغكم طاقم العمل التابع لي، حصل مسجلو الناخبين في المقاطعة على وثائق الجنسية من بعض الناخبين في تكساس الذين تم تحديدهم في نظام SAVE باعتبارهم غير مواطنين محتملين”.
وأضافت أن الولاية أيضًا “على علم بالحالات التي تعكس فيها سجلات رخصة القيادة بالولاية بشكل غير دقيق حالة المواطنة الحالية للشخص. بالإضافة إلى ذلك، علمنا بأفراد تم تسجيلهم عن طريق الخطأ للتصويت – مثل خطأ كتابي من قبل مسجل الناخبين – على الرغم من اعترافهم في طلب تسجيل الناخبين بأنهم ليسوا مواطنين أمريكيين”.
ردًا على سؤال من ABC News حول ميل نظام SAVE إلى تمييز المواطنين الأمريكيين الشرعيين على أنهم غير مواطنين محتملين، قال متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي: “لقد أجرت إدارة المواطنة والهجرة في الولايات المتحدة تحسينات على نظام SAVE وعملياته. لقد قاموا بتنفيذ عملية مراجعة يدوية لضمان الدقة.”
أربع ولايات مستهدفة من قبل وزارة الأمن الداخلي، لكن المسؤولين متشككون
ورفضت عدة ولايات أخرى تشغيل قوائم الناخبين الخاصة بها من خلال نظام SAVE، بما في ذلك الولايات الأربع – كاليفورنيا ونيوجيرسي وبنسلفانيا ونيفادا – حيث تم تسجيل 250 ألف من غير المواطنين المزعومين.
وفي يوم الجمعة، أرسل مولين رسائل إلى كبار مسؤولي الانتخابات في تلك الولايات الأربع. وفي نسخ من الرسائل المرسلة إلى بنسلفانيا ونيفادا – والتي حصلت عليها شبكة ABC News – أخبر مولين الولايات أنه يريد تنبيههم إلى “النتائج المتعلقة” التي تم العثور عليها خلال تحليل “معلومات قاعدة بيانات تسجيل الناخبين المتاحة للجمهور”.
ولكن وفقا للرسائل التي أرسلها مولين إلى الولايات الأربع، فإن الأرقام تستند فقط إلى “مراجعة أولية”.
تدعي جميع الرسائل أنه تم الكشف عن غير المواطنين المحتملين باستخدام بيانات تسجيل الناخبين المتاحة للجمهور، وأنه بالنسبة لجزء من هؤلاء، تم وضع علامة على “المسجلين الذين يتطابق اسمهم وتاريخ ميلادهم وعنوانهم ورقم الضمان الاجتماعي مع غير مواطن في ملفاتنا”، على الرغم من أنه من غير الواضح كيف حصلت الإدارة على أرقام الضمان الاجتماعي من بيانات الناخبين المتاحة للجمهور، والتي لا تحتوي على تلك المعلومات.
وقالت الرسائل إن مولين حث الولايات على “العمل بشكل تعاوني في التحقق من الهوية” مع الحكومة الفيدرالية والاتصال بوزارة الأمن الداخلي بحلول الموعد النهائي في 30 يوليو.
لكن يوم الجمعة، أعرب المسؤولون المنتخبون في كاليفورنيا ونيفادا بالفعل عن شكوكهم في تأكيدات وزارة الأمن الوطني.
وكتبت وزيرة خارجية كاليفورنيا شيرلي ويبر في بيان أنها ستقوم بتقييم الادعاءات، رغم أنها حذرت من أن مكتبها لم يتلق بعد رسالة مولين حتى صباح الجمعة.
وكتب ويبر: “نحن نرحب بأفضل الممارسات المشروعة التي تتوافق مع قانون الولاية والقانون الفيدرالي مع حماية المعلومات الشخصية لسكان كاليفورنيا”. “ومع ذلك، فإن المعلومات المقدمة خلال تصريحات الرئيس وعلى الموقع الإلكتروني للبيت الأبيض، لا توحي بأي مستوى من الثقة في المنهجية المستخدمة أو الاستنتاجات التي تم التوصل إليها”.
كما عارض وزير خارجية ولاية نيفادا، فرانسيسكو أغيلار، بشكل استباقي البيانات التي جمعتها وزارة الأمن الوطني، واصفا إياها بأنها “تكهنية إلى حد كبير”.
وكتب أجيلار: “هذه الأرقام تخمينية إلى حد كبير في أحسن الأحوال، ولم تشارك وزارة الأمن الداخلي أي شيء يدعمها”. “لقد طلبت منا إدارة ترامب باستمرار معلومات تتعلق ببيانات الناخبين لدينا وقدمت طلبات دون الإجابة على الأسئلة الأساسية”.
وقال شون موراليس دويل، مدير برنامج حقوق التصويت والانتخابات بمركز برينان، لشبكة ABC News يوم الجمعة، إن المنهجية المنصوص عليها في الرسائل التي أرسلها مولين كانت مشكوك فيها.
وقال: “إذا قلت أننا وجدنا 250 ألف ناخب في القوائم من غير المواطنين، ثم قلت إننا وجدنا مجموعة منهم باستخدام بيانات الناخبين المتاحة للجمهور، فقد وجدناهم من خلال مطابقة أسمائهم وعناوينهم وتاريخ ميلادهم ورقم الضمان الاجتماعي مع برنامج SAVE. يبدو الأمر كما لو أن بيانات الناخبين المتاحة للجمهور لا تمنحك ذلك. لذلك هذا ليس له أي معنى”.
على الرغم من الطلبات المتكررة، لم تؤكد وزارة الأمن الداخلي لـ ABC ما إذا كانت استخدمت SAVE لإجراء تحليلها للولايات الأربع.
ووصف موراليس دويل النتائج بأنها “قمامة تدخل، قمامة تخرج” إذا استخدمت وزارة الأمن الوطني أداة الحفظ للتحقق من سجلات الناخبين العامة.
وقال: “لدي ثقة كاملة في أن هذه الأرقام لا قيمة لها في الأساس، وأنها لا تعني أي شيء”. “إنه يتعارض مع جميع البيانات المتاحة والتاريخ، ومن الواضح أنه لا يمكن أن يكون هناك هذا العدد الكبير من غير المواطنين في القوائم.”
– ساهم ستيفن بورتنوي من ABC News في هذا التقرير.
