ألغى قاض اتحادي يوم الثلاثاء أمر استدعاء من وزارة العدل للحصول على أسماء ومعلومات شخصية للعاملين في انتخابات مقاطعة فولتون لعام 2020، وهو ما يمثل الأحدث في سلسلة من الأحكام التي تحد مما وصفه بعض القضاة بإساءة استخدام إدارة ترامب لسلطات الادعاء أو التحقيق.
في الحكم، وصف قاضي المقاطعة الأمريكية ويليام إم راي الثاني أمر الاستدعاء في أبريل بأنه “مذهل”، مشيرًا إلى أنه سعى للحصول على الأسماء والعناوين السكنية وأرقام الهواتف الشخصية وغيرها من معلومات التعريف الشخصية من كل شخص في المقاطعة عمل في انتخابات 2020، كجزء من التحقيق المستمر في الانتخابات الذي تجريه إدارة ترامب.
وجاء في الحكم: “للأسباب الموضحة أدناه، تتفق المحكمة مع مقاطعة فولتون على أنه في متابعة أمر الاستدعاء، تشارك وزارة العدل في “رحلة صيد تعسفية”، بحيث يكون أمر الاستدعاء غير معقول ويجب إلغاؤه”.
تناول القاضي راي، الذي رشحه الرئيس دونالد ترامب، قضايا تتعلق بعناصر أخرى من أمر الاستدعاء، بما في ذلك قانون التقادم، الذي قال إنه سيكون إلى حد كبير خمس سنوات للجرائم المتعلقة بانتخابات 2020 وبالتالي انتهت صلاحيته.
وجاء في حكم القاضي: “بدون إثبات أن المعلومات المطلوبة ستؤدي إلى جريمة تستوجب الملاحقة القضائية، ترى المحكمة أن حاجة وزارة العدل إلى المعلومات المطلوبة أمر مشكوك فيه، في أحسن الأحوال”.
وقال القاضي راي أيضًا إن أمر الاستدعاء من شأنه أن “يضعف” بشكل فعال الجهود المبذولة لتوظيف موظفي الاقتراع في المستقبل.
وجاء في الحكم: “أولئك الذين يعملون على إدارة الانتخابات… يجب أن يتم تقديرهم وهم ضروريون لإجراء انتخابات ناجحة في مقاطعة فولتون في المستقبل”.
في هذه الصورة الأرشيفية بتاريخ 29 كانون الثاني (يناير) 2026، يظهر مركز الانتخابات ومركز العمليات في مقاطعة فولتون بعد يوم واحد من تنفيذ مكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة تفتيش فيما يتعلق بانتخابات 2020 في يونيون سيتي، جورجيا.
إيليا نوفيلاج / رويترز، أرشيف
وقال متحدث باسم وزارة العدل، رداً على الحكم: “إن حكم المحكمة الجزئية بأن انتهاء الصلاحية المحتمل إن قانون التقادم الذي يمنع هيئة المحلفين الكبرى من التحقيق في انتخابات 2020 في جورجيا يتعارض مع العديد من أحكام المحكمة العليا. نظرًا لأن أمر المحكمة يعرض للخطر كلاً من الاختصاص التاريخي لهيئة المحلفين الكبرى والتقييم الذي تأخر طويلاً للعمليات الانتخابية لعام 2020، فإن الوزارة تدرس جميع الخيارات للطعن فيها.
عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي وفي يناير/كانون الثاني، تمت مصادرة 700 صندوق تحتوي على بطاقات الاقتراع والمواد الأخرى المرتبطة بانتخابات عام 2020 من مركز الانتخابات ومركز العمليات في مقاطعة فولتون بعد الحصول على أمر تفتيش. لقد أطلق الرئيس ترامب مرارًا وتكرارًا ادعاءات لا أساس لها من الصحة بوجود ذلك تزوير الناخبين في انتخابات 2020، وتحديدًا في جورجيا، على الرغم من قيام مسؤولي جورجيا بتدقيق النتائج والتصديق عليها، ورفض المحاكم العديد من الدعاوى القضائية التي تطعن في نتيجة الانتخابات.
أرسلت إدارة ترامب أمر الاستدعاء للحصول على معلومات عن العاملين في الانتخابات في أبريل/نيسان، وسعى مسؤولو مقاطعة فولتون في مايو/أيار إلى إلغاءه، بحجة أنه كان محاولة “لاستهداف ومضايقة ومعاقبة المعارضين السياسيين للرئيس.
وهذا الحكم هو أحدث مثال على اتخاذ القضاة خطوات متعمدة للحد مما يعتبره البعض إساءة لسلطة الادعاء من جانب الإدارة.
في الشهر الماضي فقط، أصدر قاضٍ فيدرالي في ولاية مينيسوتا أمرًا مشابهًا يلغي العديد من مذكرات الاستدعاء التي أرسلتها وزارة العدل إلى الحاكم تيم فالز ومسؤولين آخرين في الولاية مرتبطين بتحقيق وزارة العدل الذي يُزعم أنه يفحص درجة تعاونهم مع سلطات إنفاذ الهجرة الفيدرالية.
وفي مارس/آذار، ألغى كبير قضاة محكمة مقاطعة العاصمة أيضًا مذكرات الاستدعاء المرسلة إلى رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي آنذاك جاي باول بعد أن قرر أن التحقيق لم يستند إلى أي دليل وبدا متجذرًا تمامًا في العداء الشخصي للرئيس ترامب تجاه باول.
تشمل الحالات المماثلة الأخرى للرد القضائي رفض القضايا الجنائية ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس بعد أن وجد قاض فيدرالي أن المدعي العام الذي عينه ترامب والذي اتهمهم تم تعيينه بشكل غير قانوني.
وقالت الإدارة أيضًا إنها ستستأنف الحكم الصادر عن قاض اتحادي في ولاية تينيسي، والذي أصدره مايو/أيار، والذي أسقط قضية تهريب البشر الإجرامية ضد كيلمار أبريجو جارسيا الذي تم ترحيله خطأً، على أساس أنه تمت محاكمته بشكل غير عادل من قبل الإدارة.
ومع ذلك، مُنحت وزارة العدل في الأشهر الأخيرة بعض الفسحة في مقاطعة فولتون من قبل قاضٍ فيدرالي منفصل عينه ترامب، والذي سمح لها بمواصلة الاحتفاظ ببطاقات الاقتراع من انتخابات عام 2020 التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي في عملية تفتيش غير عادية حيث كان مدير الاستخبارات الوطنية آنذاك تولسي جابارد حاضرًا.
